半与全

一直以来都很喜欢看武侠小说，尤其是金庸的《神雕侠侣》。忘不了杨过的不羁，忘不了他为人处世的直爽，更忘不了他那断臂空空的长袖。

起初，一直不愿接受这个事实，埋怨金大侠的狠心，一笔划去了一条手臂。但把小说读完后，我竟发觉断臂的杨过着实比之前可爱了。因为这种残缺，他在十六年的栖守中悟出了绝世神功。残缺反倒使他生气勃勃，光彩照人。

而今想来，金大侠定是个懂庄子的人。否则又怎能把那种肉体的缺失以文字塑造的如此丰满？

一部《庄子》，游离着百十个畸形人的身影。说《庄子》是一部“残疾人大全”一点也不夸张。如《人世间》里的“支离疏者”，身体畸形；《大宗师》里的曲体子舆；《德充符》里断足的王骆和申叔嘉，被砍断脚趾的叔山……莫非庄子真是一个审丑大师吗？

庄子其实想说：神比形更重要。躯体残缺的人游离于正统的价值体系之外，虚无恬静，顺应自然，逍遥于天地之间，获得心智的健全。

这不由让我想起了陈凯歌的电影《边走边唱》：莽莽苍苍的群山之中走着两个瞎子，一老一少，一前一后，两顶发了黑的草帽起伏窜动，匆匆忙忙，像一条不安的河在漂流。无所谓从哪儿来到哪儿去，也无所谓谁是谁……

身体的残缺是无法改变的，但对缺失的态度却可以改变。正如史铁生的《命如琴弦》里所写的，瞎眼艺人把琴弦指为光明，弹断了一千根琴弦，就会找到治好眼睛的药方。无论结果如何，瞎眼艺人至少在自己的琴声中撑起了活着的信念，他终究战胜了残缺的困扰。史铁生把残缺比作局限，而这种局限人人都有。扪心自问，或许有时我们还不如那瞎眼艺人洒脱。不是吗？

海伦的残缺让她在黑暗的世界里学会了如何去抚摩光明。“光明的定义只有在黑暗中才能得出”在《假如给我三天光明》中她如此写到。当一个盲者以生的名义睁开了命运中的第三只眼睛时，我们的视野岂不黯然失色了。或许，在光的国度，我们才是真正的盲者。至少，海伦以她坚强的意志填补了那分不幸的残缺。

老子说，大成若缺。

维纳斯的断臂，比萨的斜塔，未成的《红楼梦》……有时候，残缺竟能铸造奇迹，在那分疏离里面，艺术的美显得更绝世飘逸了。生命中的奇迹大都有降于缺失的迹象。咫尺天涯，方知情谊深重；破镜重圆，遂见水月镜花。

如此想来，花未眠处观明月，半间茅舍犹可抚琴醉花荫。

花香鸟语，柳暗山明，小桥流水，风和日丽。

在缺失的人世束一身青衣，淡去几分俗气，添上几分素丽。

一支酒盏，半杯酒，未满。

一份心情，六分乐，四分苦。

一把清风，撩起一片木叶，飘落，搁在水间。

人生一览无余。