关于价值

从经济学的角度来说，所有的商品都有其恒定的价值，它不因其在流通过程中价格的浮动而改变。（价值与价格的关系同物理学中质量和重量的关系极具可比性）现在是商品时代，但真正懂得价值与价格这一本质区别的并不多，太多的人早已把价值和价格混为一谈了，甚至有人忘记了还有价值这个概念。

如果追溯起来，在商品时代之前，万物是否也有价值呢？是不是能为人所用的就有价值，不能为人所用的便没有价值呢？如果继续向前追溯，在人类尚未诞生之前万物是否有价值呢？那就恐怕只有上帝知道了。

如今是万物皆为商品了，所以已经进入了万物皆有价值的时代。也许用不了多久，最富有的人就会买下所有的空气和阳光，甚至包括美丽的月亮和星空，到那时，你找遍世界的每一个角落也不可能找到免费的东西了。

人，其实原本就是最早的商品之一。很多大受其害并因而不满这一现象的人花费了上千年的时间，才“消除”了这一现象；事实上，他们消除的只是人身体的买卖（也仅仅是法律意义上的）。有谁到什么时候才能消除人出卖和收买灵魂？

是否人非得出卖肉体或灵魂才能显出他的价值呢？我觉得当然不是。是否应该以一个人所“创造”的物质财富的多少作为衡量一个人的价值的标尺呢？对此，我持反对态度，我甚至不同意人能创造物质财富的说法，我认为人是无法创造出物质来的。人只是加入了物质的循环过程，改变了某些物质的循环过程而已。

所有的物质财富都是“消耗品”，尽管有些可以重复循环使用。在这个尘世上，人是唯一可能创造出“非消耗品”来的精灵，我以为这才是人真正的价值所在。但遗憾的是，并非每个人都可以创造出“非消耗品”来，所以，并非每个人都有价值。

人们习惯于把这种“非消耗品”叫做精神财富。你可能会说，每个人都有精神呀，怎么能说有的人没有价值呢？原因很简单，不是所有的精神都可以称之为财富。不是所有的人都认定同一种精神就是财富，人的价值取向总有不同。有的人甚至只看到物质的价值而看不到精神的价值，有的人认为一个人很有价值，而另一些人则可能认为这个人很没有价值。

在我的思维逻辑里，有的人有价值，有的人零价值，有的人负价值。

也许我过于看重精神的重要性了，所以，才会经常被妻儿调侃地骂做“精神病”。可是，我并不觉得后悔和遗憾，因为那就是我的价值观。

我想，如果有一天，人类能够从精神层面上将自己从商品世界中剥离出来，人的价值才能得到淋漓尽致的体现。

在另一个人的眼中，也许我就是那个负价值的人，不过，我还是幸运的，因为，我不是那个可以被忽略的“零”。