最浪漫的事

《最浪漫的事》以如诉悠闲的旋律，来表达其朴实、感人的词句，演绎出人间幸福完美画面，是那么地温馨动人让相爱的人感动、向往。

可当收到来信发现与其说是想表达你所设的主题，字行里间仿佛看到你那紧皱的双眉，用浓浓的哀怨、苦苦的无奈、幽幽的悲观的情绪，画了一幅伤感甚至绝望灰暗之图。第一感觉：爱的悼文！

诸如：路的漫长、多转角、迷惑都冠以太来加重份量，以沒登上离岸的船，且手攥前世的船票，来表述痛苦的发现。我不认为然，试问：人生凡事如若都是不费吹灰之力便可以唾手可得，可以断定那是可有可无的东东。犹如亿万富翁一分钱的收入，不值一谈。它的去和来一样匆匆了无痕迹，感情也不例外。反之真爱的人需要“太多转角”（坎坷）的磨砺，才能追求“太远”的幸福和享受太“太漫长”的欢乐。反其道而行之的你却又痛苦地发现因看不清前方而止步，搞笑的是你竟以哈利、波特的方式用唐、宋时期的船票欲登不再回头的豪华游轮‘坦泰尼克’。即是时空转换成功，唐宋船票有效，我亦奉劝你别登船。为什么？告诉你它要沉！以上所述证明你心态不正、思绪不清、比喻不当、目标不明、信心不足，‘扣50分’！

随后再用极其悲观的笔触对幸福、完美归宿描述是“触手可及”却不能拥有，“如果不能，只能放手”且自以为是地断言是：我们默契地一起放手。你的错在逻辑上，既触手可及，只要伸手，那结果必然是拥有。问题在愿不愿伸出你那胖乎乎小手，拥有的时间也在攥与松之间。拥有的性质也与客观条件不同而异，朝朝暮暮相守、卿卿我我相携是一种，而心有灵犀、相互牵挂、神往精来又是一种，我不明白你触手可及的是那一种？更可笑的是：默契地一起放手！用“犹豫的刹那，丢失了彼此”你用想当然的胡思强奸我似脆非弱的意愿。我何时表达放手？又何时承认丢失了你？为此你因而犯强奸罪‘扣40分’

然后又：原来坚持的相守，原来也那么容易放弃。如果你有对的理由，那就是自已心中对一件早己厌倦的事与物，才能轻易地极容易地放弃。否则“冰冻三尺非一日之寒”岂会因一时炎热而消融化水？俗言：“压倒骆驼的是最后一根稻草。”前提是已有太多的稻草在骆驼身上，三尺之冰瞬间融化那是遭遇火山爆发所能达到。这二种你属于那种？更何况感情这玩艺结冻度可达三千尺，三万尺甚至更厚，承载力超越钢铁！可唯一脆弱面是双向的共同意志，一俟有一方退出那还眞是弱不禁风。为此因你目的明确而正确断言（加30分）

一句：“相宁以后，（便）坠入恒久的离别中”这恒久的离别肯定指精神上的，因你没有远渡重洋去美利坚，我没有跋山涉水去法兰西。同在申城屋檐下离别可能恒久未必吧！当然一方避而不见纵便咫尺也如隔天涯。还讲这是“没有悬念的结局”‘士别三日，当刮目相看’我尚不知一下子对给结局竟：料事如神胜诸葛，胸有成竹超孔明。若非那就是你事先预谋，事后了严格执行，若是那我也只有无言以对。即便如此亦冻不了我尚温的心，所以此言不准

确。为此你因胡说八道罪（扣20分）

更荒唐的是为：“曾经的幸福”难受、流泪，俨然将一切丢到九霄云外，然后又凄楚地伤感。

‘曾经’为过去式，可在我脑海里清晰地记得在你的‘曾经’以后又共同沐浴在爱河。为此因你出尔反尔罪（扣10分）

我依稀记得你用不容置疑的口气对我讲：“对感情男女有别，男的会前怕虎，后怕狼徘徊不定。女的则不然可置之不顾，抛弃一切去追求！”可事实证明你讲得是反话，是不是故意愚弄在下？否则你因犯口是心非罪再（扣10分）

若以你是深思熟虑而交出冠以《眞爱》主题答卷，那经评判最终成绩为0分。并记录在案。

若以你是玩笑戏言而交出冠以《眞爱》主题答卷，那经评判最终成绩为满分。也记录在案。

孰去孰从？我尊重你的迭择。