女人的这种越轨

幸福的家庭是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。

无意间在网上看到一篇文章，女主角肖然是个有思想，有活力，精神饱满的女记者，希望享受一切女人可以并且应该享受的痛苦和快乐。而他的丈夫是个拘谨、瘦削的人，清华物理系毕业生，永远是一副近视眼镜加一身中山装，标准的中国知识分子形象。在自己的学科领域里，他是个强者。科研成果多次受到部级嘉奖，还参加过国际性的科技交流会。但是在性爱心理和性能力上他是个十足的弱者，他太习惯于抽象思维，喜欢严格的数理逻辑。他的个性缺乏色彩，行为过于有序、有框。没有一丝的浪漫情愫。和他的性生活，肖然感觉就象品吃一冬的熬白菜，毫无味道；就象在一条旧路上徘徊，毫无新鲜感；就象大学生演算一道初一的物理题，公式化、程式化，简单化。有段时间他们经常吵架。吵架的原因都是一些琐碎的事情。但那不是她挑起战火的真实原因。那还是因为对丈夫的不满意造成的。每次吵架的时候，丈夫总是一副很委屈的样子，但他也总是让着她。吵完之后她会哭，会心疼丈夫。因为她知道，丈夫并没有做错什么，只是自己心里有了一些复杂的念头而已。肖然想过离婚，因为生活实在太乏味了，但是又觉得丈夫对她已经足够好了，尽管他不会爱，但他确实爱着她。人不可求全责备，而且她越来越感觉到，丈夫离不开她，哪怕是在一些生活常事上，他都不可能离开她的照顾。他生活自理能力很差的，不会做饭，也不会洗衣服，哪怕是叫他去买点东西也总是买不好。这样的一个男人一旦被抛弃了，他的生命岂不是一下子就失去了支柱了。她不能看着这样爱自己的男人陷入困境中，何况已经有了孩子。而且离婚自然牵扯到父母、公婆、兄妹、儿女，非闹个天翻地覆、鸡犬不宁不可。她觉得没有必要。而且，她还认为，女人不要总是试图改变自己的丈夫。只有最幼稚的人才总是设想有朝一日能使粘液质的人变成胆汁质！男人的性别决定了他们永远自认为是强者。而恰是这种心理有利于他们投身于事业的竞争。如果被性无能的暗示击中，便会一下子从自信的顶峰坠落，产生极度的自卑，不仅使他可能真的彻底失去性能力，甚至导致他精神和事业的衰败、崩溃。所以在性上她总对老公说你很棒！但她不能总是让自己处于那种不满足的状态，于是选择了一夜情。之所以选择一夜情，是因为这样一种方式最适合她。即让她的欲望得到了满足，也不影响家庭。她没有想过去找长期的情人。在她看来，一旦有了那种关系牢固的情人，见面次数多了，大家容易动真情，到了难舍难分的地步的话，那种痛对谁都没有好处的。由于工作性质，对于网络她十分熟悉，网络聊天室里大都是一些素质比较低的男人。她是有尊严的女人，觉得找情人就应该找那种素质高的男人，有才华，有情趣，并不是什么男人都能让她产生冲动的，否则那成什么了。但是她从不和北京的网友乱来。因为她不可能为了哪个男人而夜不归宿，每天她都会早早地回到家来照顾儿子和丈夫。另外怕有些男人喜欢上她，设法找到家里或单位来，所以，和很多玩网络一夜情的人不一样，只在外地和网友见面，做记者的工作性质决定了她经常有机会出差。去得比较多的城市是深圳和上海。因此，QQ上的网友也大多是这两个城市的男人。她自有一套“筛选”情人的秘方。首先都是和聊了很长时间的，甚至有的是聊了一年多以后大家才在现实中见面的。此外，她是搞文字工作的女人，喜欢那种对文学有见地，对生活有想象力的浪漫男人。一个人是不是真的博才多学，是很容易验证的，多问他一些相关的问题，看一些他写过的文章，这样验证下来，很少会遇到那种“伪劣产品”。就她而言，见过的网友数量不算少，但没有遇到让她大失所望的男人。当然，如果对方既有才华，有情趣，同时又是一个帅哥的话，她当然会更有激情一些。

看完此篇，不由陷入沉思：肖然的行为是对是错？毫无疑问，从道德的标准看，无疑应被谴责的，但从人性的角度分析，步入这场错误的婚姻后，她已无路可走，离婚，必然害了丈夫，苦了孩子，毁了家庭，气了亲人。而循规蹈矩做妻子，依她那样的需求与性格，无疑是让一个鲜花一般旺盛的生命做慢性自杀。两全其美的办法似乎就此一种，但这种办法可靠吗？无异于玩火一般。会不会失足受骗？会不会被丈夫发觉？会不会传染性病？会不会－－－

无独有偶，我生活中也有一个类似例子。娟在某机关工作，有文学素养，性格温柔，长相秀气，是标准的上得厅堂下得厨房的女性。她丈夫英俊潇洒，人品很好，是厂里的业务骨干及主管，当年经人介绍认识后，很快堕入爱河，双方老人也特别满意，所以闪电般结了婚。激情未过，娟就觉察出了丈夫根本不是自己喜欢的男人类型，虽然工作上很优秀，但在生活中很懒惰、吃不得苦，遇见事情爱急躁、最重要的是他对文学几乎白痴，根本不能理解她敏感的心灵。业余爱好也大相径庭，娟爱看书，创作，音乐、舞蹈，而丈夫只对游戏、台球感兴趣。丈夫对她一往情深，他们的性生活也很和谐，但夜深人静时，娟时常感觉自己像走在荒无人烟的沙漠里，像长期幽禁在不见阳光的黑屋里，精神上苦闷得发慌，渴望爱的感觉，如同渴望雨露阳光一样强烈，她甚至有过一丝离婚的念头，但随着孩子的出生，这念头很快丢在了九霄云外，她甚至都笑话自己根本说不出要离婚的原因是什么，也没有离婚的勇气。日子就这样在平静忙碌中度过，孩子越来越可爱，她似乎已不再有那种精神上的不满，忘记了曾经的爱的渴望，和老公长期的磨合也使她感觉到老公就是她生命中最重要最爱恋的亲人。随着网络的普及，不经意的一次点击，她陷入了网恋。对方年龄比她老公大，长相也远远不及她老公，但他和娟志趣相投，都是工作认真，上进心强，特能吃苦，爱好音乐及文学的人，认识他之后，娟感觉如同细雨洒落久渴的心田，如柔和的清风悄然吹起她的回忆，心湖时时荡起涟漪，感觉是那么醉人甜蜜。他们聊工作、聊人生、甚至聊到了性，无所不谈，默契相通。这种爱的感觉不但没给她的生活带去坏处，反而让她更加青春美丽，更加热爱生活，和丈夫的生活也更和谐，因为她和网友都是认真理智的人，又相隔遥远，只是保持着精神的爱恋，谁也没有也不可能去想重组家庭，当然，他们和所有陷入网恋的人一样，有见到对方接近对方的渴望，但他们没有刻意去追求，只是随缘而走，因为见不见面对于他们已无所谓了，精神上早已无数次越轨，肉体的接近对于他们来说就像早已住在一块的夫妻又去举办婚礼似的，只是个形式问题。因为他们两个都是那种极看重精神的人。

看来肖然在婚姻中的不幸主要是性的不满足，而娟的不满完全源自精神的失落，我也是视精神为第一的人，假如婚姻不可两全其美，在性与爱上只能选择其一时，肯定会无怨无悔的选择爱，舍弃性，所以总感觉娟更为不幸。也可能有人会说任何婚姻都会走向平淡，她们太不甘于平淡了，太苛求了，但我认为她们不属于这种情况的范围。假如肖然的丈夫是个有情趣的人，肖然出轨的可能性极小；假如娟和丈夫志趣相投，娟就没有出轨的可能。

出轨的原因是什么？仓促的错误的婚姻造成的！婚姻的错误又是很难改变的。

其实生活中错误的婚姻少吗？人们年轻的时候阅历少，人生价值观不成熟，婚姻之舟很容易开始就走错方向。发现时已悔之晚矣。

近来有A君在网上发布了这样一篇文章，大意是人们用伦理道德指责婚外情的时候，总会赞美婚姻中的真情，其实，离婚率的攀升不是婚外情的错，是社会进步了更人性化了的必然结果。不要没有事实依据的推测，据上海社会科学院对上海近几年离婚数据的统计，上海的婚外情比率在上升，而离婚率出现了下降。这说明了什么？婚外情挽救了婚姻。有人会说，没有感情了就应该离婚，说起来轻松。进入婚姻若干年后，说分开是不容易的，婚姻的承受能力是很强的，它能承受诸如对方长期病痛，精神疾患和身体残疾，性功能丧失、酗酒以及失业等等压力，还承担着养育、教育孩子，赡养、安抚长辈等等责任和义务，婚姻绝不只是两个人之间的事情，即使没有感情了，那些责任和义务还在。因此，没有哪个稍有责任心的人愿意轻易地把自己的婚姻交出去，判它一个死刑。男人和女人一样，都视自己的婚姻为自己的一个价值依托。一旦要解散婚姻关系，立刻会面临孩子未来、父母压力、财产分割、孩子抚养、债务处理等等难题，不管如何都是痛苦的选择。离婚是背叛了整个家庭，“走私”只是背离了一个爱人（有的夫妻还不认为是背离），两害权衡取其轻，谁轻谁重是显而易见的了。所以，婚外情不用离婚，也没必要离婚，在没有爱情又无法离婚的家庭里，婚外情是一种对婚姻缺憾的补偿。

有B君立刻反驳，这是自欺欺人的虚伪逻辑，婚外情像一个肿瘤深深埋植在婚姻中，不但起不到任何疗效作用，相反只会更快的把婚姻推向绝境，肿瘤会渐渐从内向外腐烂，让你的婚姻变质，最终劳燕分飞，婚外情，是婚姻的缺口，而且是婚姻中无法拔去的一根刺。婚姻裂了，就不要再用自欺欺人的幌子欺骗曾经的承诺，因为再怎么换，颜色已改裂痕犹在，情已随风而逝，就不要再找什么借口去堵外溢的堤坝，就是堵上了，外溢的情也早已让你的婚姻裉了颜色……婚姻里容不得暗波涌动的婚外恋情，还是穿好身上的外衣，尽管旧了依然能遮风挡雨，不要等到有一天撕裂了再来补，趁完好无损的时候好好珍惜才是真。婚外情，是对婚姻的一种亵渎！

真是“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，我们在此排除掉那些纯粹的沾花惹草，喜新厌旧，男盗女娼式的婚外情，那是另当别论的，单以肖然和娟的出轨来论，似乎A君的理论更正确，但也让人不免为她们担心，她们很有可能遭遇B君所说的结果！

我只能说在恋爱时多一些冷静与理智，把握好婚姻之舟的基本航向；在婚姻中多一些宽容与忍耐，让婚姻之情于平淡中升华。

很多时候，生活不是过你所爱的日子，而是去爱你所过的日子。感受生活中的细节，体味其中的感动，才能成为一个幸福的人。

女人，不出轨最好！