评比后的所思
根本原因还是制度问题!
和往年一样,07年学校年终考核的结果不是大大方方地公布出来的,而是从几个知内情的人嘴里传出来的。今天朋友告诉我说:“考核的结果没有你和夏老师,真是亏死了!”真的亏死了吗?何以见得?
这一次的年终考核不比往年。两校合并后,为了公平起见,学校领导决定群众民主评议打分,这个办法好!
往年是几个领导闭门造车,评了好长时间后你都不知道结果。等你知道后,人家一说是谁谁,什么就明白了。不怪别人,怪你自己。为什么不巴结领导呢?为什么不顺从领导的意图呢?为什么不在领导的鞍前马后侍侯着呢?……总之要唯领导马首是瞻!要知道评你一个优秀是领导大人给你的多大的恩赐啊!
这次考核就不是领导起决定作用了。记得打分那天下午,我正好要去上课,把打分表交给了同办公室的王老师。然后丢了一句话:“一般情况下我们俩观点一致,你怎么打我就怎么打吧!”然后就匆匆忙忙上课去了。
上完课后回到办公室,王老师告诉我说:“能否评优与职称的任聘直接挂钩来计算分值。有几个老师职称评了六七年了还没有聘上,所以我们把他们的分数打得高一些,可以吗?”王老师有点拿不定地问我说。“行啊,没事!”我爽快地答应了。
今天朋友告诉我的结果一点儿也不感到意外。朋友的惋惜之意当然应该谢的,但真的不觉得吃了什么亏,其理由还真不少!
首先,上学期我既没带主课,又没当班主任。尽管带了初三的历史与七年级的历史与社会两个课头,但这仍使自己享受了从教二十多年来从未有过的轻松。当然,上学期我过得非常充实。除了踏踏实实地带好自己的课程外,我参与编写了湖北省教育出版社出版的历史与社会教辅练习;撰写了两篇教学论文发表并获奖;基本配制齐了七年级上学期历史与社会每一课所需的课件;读了《易经》……现在我终于有时间做一点教学上的上档次的事了,这些可是我多年来想做而没时间做的——我喜欢做的事儿!所做的这些,别人说不说好并不重要,自己快乐就行了。其实这些事也是一个老师应做的本分。所以我尽管每天忙忙碌碌的,但很愉悦。
第二,我所带的是付课。其他带主课的初三年级老师很辛苦,常常要加班,牺牲休息时间。尤其是既带主课,又当班主任的老师,他们真得很操劳。我当了二十多年的班主任,带了二十多年的语文,深知其中的累!我比他们休息的时间多,比他们省心。评他们是应该的!
第三,我年纪大一些,工资比他们年轻老师高一些。年轻人要发展,我们应该为他们让路。他们当中有的老师中教一级评了六七年,工资都没升上来,这一次评优了,希望能为他们升级铺平道路。
由此可见,我没有吃亏。我收获了很多我认为最有价值的,我快乐了;我理解同事了,我收获了友谊;我去成全了别人,也算作了一点儿好事吧。呵呵……
只是觉得评优已不是真正意义上的评优了。从前是领导说了算,显示出领导的权威利益与下属利益挂钩,所评的是不是优秀就不顾了。现在是老师自己打分,领导本意是希望公平一些,可大家又要考虑对工资低的老师的照顾。这样有某些真正优秀的老师就评不上。比如说年轻的夏老师,她真的工作很勤奋认真,这是大家有目共睹的。
为什么会产生这种评优变异的现象呢?我觉得根本原因还是制度问题!