谁说了赵飞燕的坏话

在巍峨宏伟，鳞次栉比的西汉宫殿中，昭阳殿以其合于天干而显得别具一格。当未央宫，甘泉宫，长杨宫等宫殿已随着汉高祖，汉武帝的名字蜚声著誉的时候，古老而充满祥瑞的昭阳殿却一直默默无闻。汉成帝时，这里住进了才色殊绝，宠渥恩隆的两个女子。从此，昭阳殿便成为宠幸，荣耀与尊贵的象征，在戏曲、小说里成了“正宫”的别名。给昭阳殿带来如此名声的，正是汉成帝“微服”出游时遇到的一个绝色美女，她就是赵飞燕。

这样一个绝色女子，她在史学家的眼里却是如此的道德败坏。面对这样的史实，我只能无奈苦笑。一直以来，我都极力回避那些印刷成铅的史实，我固执地用自己的心去感受那个颇受非议的女子。

赵飞燕是一个小女子，她有小女人的私心。面对权力、金钱，赵飞燕迷失了。由平民阶层进入宫闱，进而迅速得到帝王的宠爱，赵飞燕产生了“小人得志”的不良心态。她用尽一切办法，只为留住帝王无常的宠爱。

她为巩固自己的地位，把合德推荐给成帝做婕妤。之后又不断上演姐妹争宠的闹剧。皇子被害，这在后宫本是一件平常之事，为此也只能说明赵飞燕是个用尽手段的坏女人。然而许美人的儿子夭折，这又是否能把所有罪过都扣到赵飞燕身上？没有皇帝的荒淫无道，又何来嫔妃的无法无天？

现在的历史都是古人记载下来的，在那个男权思想泛滥的时代，女子是不被尊重的。面对帝王的昏庸无能，史官把更多的愤怒加注在了女性身上。红颜祸水，这是史官为帝王脱罪的最好借口。

汉武帝因“巫蛊事件”冤死儿子刘据，胤禛为权力残害兄弟……为何史官对他们的记载更理性，为何当皇室问题牵涉女子时，史官的笔就带上了如此浓重的感情色彩。

曾看到这样一句话“赵氏姐妹的残忍令人发指，汉成帝的昏庸也无以复加”，乍一看，这似乎是一句最公正的评价。但我却不这样认为，所有的事情，三分之一的错应在成帝身上。而笔者又为何要把赵氏姐妹放在成帝之前，为何要给人一种先入为主的错觉。

汉宫飞燕，你依旧是我心中最美的音符。史官的笔带上了他自己的感情色彩，那就让我用自己的心去感受历史深处的你。纵然你没有长孙皇后的贤德，没有卫子夫的无争，但你依旧是独一无二，无可复制的。

看着所谓的“历史”，我为你不平，你的确是个坏女人，但在这个“坏”上，又有多少人说了你的坏话。是你，是我，还是那些执笔记史的老头儿？