“盲人打灯笼”的意义

某媒体刊载了一个动人的故事，作者用极其细腻和真挚的笔调把文中主人公的责任、理智和包容演绎得淋漓尽致，读罢让人动容。

故事的梗概如下：

一个名叫徐畅的女孩和丈夫张羽恋爱三年，在双方父母和亲人的祝福声中走上了婚姻的红地毯。然而，结婚仅仅两个月，丈夫张羽就提出了离婚。原因是徐畅患上了可怕的红斑狼疮。徐畅理解丈夫的心情并答应了他的离婚要求，而张羽不仅在离婚前做到了丈夫的责任，而且在离婚后依然对徐畅极尽关怀。所以在徐畅的同学们联系媒体和在网上发表文章谴责张羽是当代的“陈世美”的时候，徐畅阻止了大家的“义举”，并向大家表明了自己的态度：“我不为别人而活，也没有理由要求别人，包括自己的丈夫为我而活。所以我能理解张羽……”

这个感情故事无疑是美丽动人的！但是，读罢这个故事，我首先想到了“盲人打灯笼”的典故。

“盲人打灯笼”是一个许多人都熟知的典故。传统的理解是：这个盲人是一个做事不用大脑想的蠢人，做了一件“多此一举”的事。试想，一个双目失明的人，在白天与在黑夜走路有什么区别呢？打灯笼对他来说又有什么意义呢？其实，站在盲人的角度考虑一下，真正没用大脑想的也许不是盲人而是我们自己，因为盲人打灯笼并不是为了给自己照路，而是为了让有眼睛的人容易看到自己，不会误撞了自己。这样，他既可以照亮别人，也可以保护自己的安全，等于是帮助了自己。这才是“盲人打灯笼”的真正意义所在！

那么，故事中的主人公又是怎样想的呢？他们之间仅仅是责任、理解和包容吗？如果徐畅不为张羽着想，认为反正双方离了婚，你对我不仁，我对你不义，结果可能是张羽对徐畅再也没有什么可留恋的，管她徐畅是死是活，与我何干，徐畅再也得不到爱的温暖。如果张羽对离婚后的徐畅不负责任，法律对他也无可奈何，但在媒体和大众的围攻下极有可能“身败名裂”。所以故事中的徐畅帮助了张羽，同时也帮助了自己。而张羽在帮助徐畅的同时又何尝不是在帮助自己呢？因此，在黑夜里，盲人走路也需要打起一盏明亮的灯笼，不仅可以照亮他人，也会保护自己的安全。对于这样浅而易见的道理，我们又有多少人能够明白呢？我们往往在为人处事的时候斤斤计较，事事都怕吃亏，举手之劳的事也懒得去做。也许最终倒霉吃亏的还是我们自己！

我有一位朋友，是一名职业司机。他文化水平不高，并不懂得复杂的道理，但他听了我讲的“盲人打灯笼”的道理后颇有同感，并用他切身的经验诠释了“盲人打灯笼”的意义。他说，他以前开车走过隧道时总不喜欢开车灯，总以为隧道不长，里面的光线还可以，嫌开车灯太麻烦。不料有一次被迎面而来的大卡车撞了个正着，险些丢了性命，自此他才认识到，开车灯是给对方看的，因为车子经过隧道时，对方是从亮处进入暗处，视觉一时调整不过来，如果对面的车也不开灯，那实在太危险了……

是啊！在漫漫的人生道路上又何尝不是如此呢？在车水马龙的街道上走路，实在是有太多不可预知的危险在等着我们，没有人知道我们从何而来，又将走向何处，谁又能保证不被别人误撞呢？如果每个人都能点亮心灵的“灯笼”，照亮别人也照亮自己，帮助了别人也就是帮助了我们自己！