说尊严

尊严谁给的，我、你、他？呵呵！不知道了吧。我们平时也没有在这个问题上投入太多的精力去思考这个并不深奥的问题，偶然间问起的时候未免有些诧异了。那么到底尊严花落谁家呢？我闲暇之余对它好好的揣测了一番。其实我们很多都错了，但幸好错的不是非常的离谱。

尊严，我们将它撤成两半对它进行组词，我们通常是这样的搭配。先说尊吧，诸如：尊敬、尊崇、尊重等诸多词汇。而严呢，严格，严肃、严谨等。我们就会发现这样的一个问题：他们所针对的都是人，而且都散发着以自身为切入点。这也是问题的关键——人。

说到人，我就说说我们生活中的人吧。在我们的生活之中，人们通常会随口说起这样一句话：＊＊＊没有给我尊严（面子）等。问题也就出现在这里，到底尊严是让别人给的，还是自己给的？我们得好好的探讨这尊严的归属问题。

尊严在词典里的解释是一个透明词，怎么说是透明词呢／因为没有颜色既不是贬义词也不是褒义词，所以我干脆说它是个透明词。它的成长环境必须是两个以上。我们通常也只是这样的说：＊＊＊在大家面前有尊严。它将的是一方对另一方，是个相对过程。平时我们也说：＊＊＊没有给我尊严，诸如此类的话语。

那么现在问题的关键——尊严到底是他人给的还是自己给的。就尊严本身来说，我认为应该是自己给的，为什么这样说呢？是这样的：就其用法来讲，是一个比较的格式，因为我们总的说＊＊＊在＊＊＊面前有尊严。而但是就其产生的背静来看，它的产生是一个被动的过程。那么，现在就有问题了，既然说是一个被动的过程，也就是说尊严是别人给的，那么也就这样，一个谬误也就产生了。为什么说是谬误呢？因为，虽然它的产生是一个被动的过程。但是就其酝酿的过程看，是一个主动的过程。它是由个人的气质、品行、思想境界等诸多因素在认得思维脑海里，主动产生的一个过程，它并不是外人所能给予的。

我们来看看这样一个案例——汪伪政府。当然，我们所要说的是汪精卫。汪精卫卖国求荣，我们是耳熟能详的，他的行经也是遭世人所唾弃的，这样也才有后来的望精卫跪像。就才气来说，他不用说，显然是个才子，但是就品行和思想来说，可就不能让人给接受了。他想成立独立的政府，为什么？尊严也该有吧。但是为什么会遭千人万人所唾骂呢？其实失败的也就是这点，他创造了谬误。他以为尊严是被人给的，他勾结日本等迫害国内革命人士，但是错了，大错特错了，那晓得别人给不了尊严，他强求最落到了个——身败名裂。就其在树立这样一个念头的时候就错了，因为他将尊严立意在别人身上，所以他失败了。

这样我们就可以很好的知道和了解了，我想是不用去举什么正面的例子了，已经足以“平民愤”了。

尊严，尊严。那不是外人所能给予你的。尊严是要靠你自己去争取的。也可以说：没有可以给予你尊严，能给予你尊严的人惟独只有你自己。所以，我们不得不自己给自己树立尊严，记得是自己！