举办一场现代版“刑场上的婚礼”

今天看了这篇有名的报道《热恋情侣同判死刑后要求举行婚礼》一对相爱并同居的青年男女，纠集当地10余名无业人员携带凶器，流窜于周围7县区，采取暴力手段，频频作案，抢劫现金、出租车等价值27万余元，其中致二人死亡。这对青年男女落入法网后，对犯罪事实供认不讳。2007年1月23日，临沂市中级法院一审以犯抢劫罪判处两人死刑。随后，两人不服判决提出上诉，山东省高级法院驳回上诉，维持原判。

这对“同居男女”在得知双双被判处极刑后，为讨一个合法夫妻的“名份”，竟然在被羁押的看守所提出了一个惊人、罕见的“请求”——在被执行死刑前，批准他们领取婚姻登记证书，并举行婚礼。这一要求却让当地的司法人员们遇到了前所未有的难题。

律师分析认为，答应他们的要求不会违反任何法律条文规定，死刑犯在执行死刑之前仍然享有生命的权利，包括生存权和婚姻权，他们依法被剥夺的政治权利不包括领取结婚证的权利。

“从人性化的角度考虑可以答应他们的请求，”“如果答应他们的结婚请求，也可昭示民主化人权社会状态。”

很多网友如果2人符合《婚姻法》规定的结婚要件，执法当局应该许可2人结婚请求。2人虽然被判处死刑，但剥夺的是生命权及政治权利，在其2人未执行死刑之前，仍然享有结婚的权利，

如果不允许，反而侵犯2人的结婚权。至于存在女方利用怀孕以逃避死刑的情形，其实2人是实行分仓羁押，根本不可能有发生性行为的机会，如果女方真的怀孕了，那有极大的可能要不是管教人员所为，要不是管教人员提供上述2人共同性行为的机会和方便。

但大多数网友认为，举行婚礼绝对不可以。他在剥夺他人生命的时候想到人家要举行婚礼了吗？？要孝敬老人吗？？？照顾老婆孩子吗？？现在有些人打着人权的幌子藐视法律，挑战正义，及其可恶。

通过文章的描述，可以看出出租车司机的横祸正是这两人的作品，已经到了发指的地步，其罪当诛！很多人说枪决实在是太便宜了这对“情侣”，死罪可免，活罪难逃，最好借鉴国外，一人判他个250年，永远不得假释，这才是对他们罪行的最好救赎！

我个人认为，从人性的角度来说，应该让他们结婚，但应该想到，他们剥夺别人生命时还有人性吗？所以，是他们首先丧失了人性，而让大家对他们有人性的对待，这存在不公平，感谢中国的司法保留了死刑，使恶人得到应有惩罚，回想前一段加拿大那个人渣杀了六名妇女，才被判了二级谋杀，获刑25年，过几年还可以假释出狱，就让人不寒而栗，中国人的价值观，做事要负责任，做坏事要得到应有的惩罚，否则无以面对受害人和家属，可以为他们举办“刑场上的婚礼”不知死之悲痛，何知生之可贵，更可以为社会提供一个良好的反面教材。