［白师杂忆］此恨不关风与月

05年4月的多少的某一天，袁剑说他们班与本一进行话题辩论比赛，他是其中的一名辩手，话题是美是源于是物质，还是源于心灵。他们辩的是美源于客观物质，让我出谋划策，颇为有见解的我，说到等我出现场说一个问题，难死他们。哪知道到了现场之后，我的问题没有被评委采纳，后期想了想多亏没有被采纳，不然叫人家三下五除二驳了回来，我的脸面何啊？虽然本着“友谊第一，比赛第二”的原则，那紧张的辩论也以欢乐的气氛结果了，但却给我心中留一个挥之不去的伤痕，那便是美真就是来自于心灵吗？

从那以后虽然袁袁没有在提起此事，但是这个怨恨在我心中埋藏了许久。我读了席勒、叔本华、王国维、朱光潜等人在美学上的许多论著。现在想想不由的觉得那次辩论赛的辩题就很不紧密，怎么能把客观与主观分裂开来去辩论呢？虽然如此，还是有助于同学更加深入的了解问题，才能在大千世界中征服更多的难题与矛盾。

“美”的审美角度在东西当有着它不同的观点，我向来不赞同把西方美学观点视为唯一的标准，应该那它方在东方的文化美炉进行提炼。不管是怎么说，美首先要符合自然规律，才能达到永恒。正如叔本华说的，“真正的杰作，那是从自然，从生活直接汲取来的，才能和自然本身一样永垂不朽。而常保有其原始的感动力。”（做为意志和表象的世界）可见首先在客观现实上是美的，才能达到视觉上的感情释然。

我们心灵想的东西无论怎么样去想，它必然符合客观发展的逻辑，才能达到物我两忘，情景交融。在想想那时候辩论现场大多都是概念的化的诡辩论。我觉得美在心里上的感觉只是一个概念定义，一个称谓。

对于世界上一系列问题，答案是否最标准，我想不重要。只要我们能不断的提出新问题？让研究在继续下去，我想就可以。另外美是够也有一种无形的精神上美的呢？留给以后回答吧！