过往视阈下的男女

有人曾经问过我这样的问题：能不能接受自己女友以前的性行为？假如有，会不会生活在以前那个男人的阴影下？我想了想，又觉得很难回答。只好如实说，对于第一个问题，要分析具体什么情况。所以，不能一概而论。有的是可以接受的，有的是不可以接受的。可以接受的范围包括真正的由爱而性、强暴。不能接受的范围包括那种极其随意和随便的性。对于第二个问题，我想多少还是会有一定的阴影。

接下来，我想到我的回答。这个就是我自己观念的回答而已。而人的观念是从何而来的呢？毋庸置疑，人的所有观念都是人所处的环境熏染的结果。一个人出生的时候，并没有什么观念。观念都是后天形成的，而在后天形成自己观念的过程中，教育的作用不容小视。而大陆处于儒家文化圈的影响下，在这个大环境的荫蔽下，每个人的观念或多或少有些相似。既然如此，在看待一些问题的时候答案会是大同小异。

大概我之所以那样回答以上两个问题，得益于自己的教育、自己的阅历、自己阅读等等因素。还有一个因素，那就是那样地回答是不是你真实的想法。可能在问卷调查的时候会碰到这样的问题，填写的人口是心非怎么办？而我的回答却是真实的。至少，总结以往的所有，只能在有限理性的范围内得出那样的结论。我很想知道女士对这样问题的解答，也随机问了几个人。可能是一些成见的缘故，我总觉得她们的回答不是真实的心声。

到底男女在对待过往上有什么差异，这个问题的焦点在于如何面对自己婚恋对象的过往性行为。由于无论中国还是国外，无论基督教还是佛教，在古代社会里，对性行为本身都是持否定态度，没有性享乐的伦理地位，性行为的目的只有一个：生育。现代社会由于避孕技术的出现，性行为和生育行为分离，于是有了性享乐的伦理地位。但在中国没有一个性革命的阶段，所以，一时间内，人的行为有些离谱。因为没有现代理念的灌输。

其实，两个人之所以有了婚恋的关系，在偌大一个地球上，是可遇而不可求的。碰到了就碰到了，碰不到就错过了。既然如此，相遇仅仅是偶然，那么，在两人相遇之前发生的一切要不要对对方负责呢？答案已经很明显：根本没有必要。因为在相遇之前，两人根本不认识，对于一个不认识的人，你会堂皇地说，我将对你负责？这样就太荒诞了。别人可能以为你是神经病患者。

回到开始的那两个问题，本来应该是这样回答：能接受。不会有阴影。因为道理已经经得很清楚。这样回答却否定了自己的真实想法，是表面文章。可见，道理是一回事，内心是另外一回事。世间中的很多事情是这样：明明知道在道理上是那样，自己的内心却往往转不过去。也可以这么说，明明知道这样做没有什么益处，却偏偏往这上面走。明明知道在道理上那是行不通的，却偏要走向偏锋。这也可以解释人为什么总是在有限理性的范围内苦苦挣扎，不这样，每人都是完全理性的人了。

当然，在婚恋市场上，也广泛存在着信息不对称。想知道彼此的故事是难免的，对于两个人之间对各自的往事，可能会有一个态度问题。也就是，说，还是不说。全部说出来，还是有所保留。尽管，两个人有相互忠诚的义务，无论在婚姻中还是恋爱中，有的人把恋爱比喻作工作中的实习期，试想，人不能同时在几个地方实习吧。但由于处在我们中国文化之下，处女情节尤其对于男人们或多或少存在，所以，女士们尽量保持沉默相对比较好。打死也不说。可见，有的时候闷骚比什么都坦白划得来，尤其是我们所处的环境下。