文凭不等于成功 学会两条腿走路

文凭不等于成功。文凭充其量是个文化招牌，有时候它象一块敲门砖。敲开了门之后，就要看真本事了。

目前，社会上不知道有多少家庭，父母成功的还则罢了，钱不成问题。普通老百姓，父母苦苦度日，靠不高的打工收入供养读书的子女。父母们为了子女心甘情愿倾其所有，孩子却在学校挥霍、胡混，早晨起不了床，甚至不知道穿什么衣服合适，三天两头感冒挂盐水；逃课、旷课是家常便饭；学习不用功，只等着考试偷看、作弊。朴实的父母却询问老师：我孩子的智力是不是有问题？！甚至还会因为没能满足孩子的需求［比如：买笔记本电脑之类］内心感觉愧对了子女。

父母望子成龙、望女成凤！大家都这样，谁都不怀疑这有什么错。我就听到过即将走上社会的高年级学生说：其实社会上，有许多行业或工作专科毕业生完全干得了，而且肯定干得好，没必要非得高价上三本，读民办。可是家长们，又有多少人能在孩子已经上了三本线而放弃去读个专科，学个一技之长呢？！社会上存在着文凭浪费；大众平添了经济负担；害得那些不知道为什么读书或本不是读书材料的学生，为了父母的理想而不得不读书，为了父母的面子不得不进学校。父母呢，宁可倾家荡产，就盼着子女出人头地。自己省吃俭用，孩子却不懂得珍惜，享受着高科技，寝室里摆着笔记本电脑，脖子上挂着MP3，手机挂着QQ随时可以聊天却从未主动给家里打过一个电话；用着几千元的手机、脚穿几百元的旅游鞋；拿着助学金，却要交好几百元的重修费；以卖血为主要经济来源，供子女上学的电视里也见过。反差之大让人怵目惊心。

朴实的家长只懂得多赚钱供孩子读书，把培养孩子的事全部交给学校，盼望子女有了文凭出人头第，那么最终有文凭的人就能出人头地吗？！在校混个60分，没课的时候吃饭都懒得外出叫外卖，出门从不知道坐公交只知道打的；甚至换个寝室还要劳驾母亲来收拾床铺；这样的人才到了社会上，国民素质能因此而提高多少呢？！人的素质是学校能够完全解决的嘛？！有的甚至以为素质教育就是不考试。学校的教育或许能提高人的文化素质，人的品质教育需要在哪个阶段、哪个环节重点来抓？每个家庭的责任应该怎么实施有多少父母想过这件事呢？让子女吃好穿好是母鸡都懂得的，但我们是人类，人类不同于动物是因为有思维、有语言，人类的父母们难道除了给予就没有其它什么方法和大计了吗？除了宠爱有加我们还需要干什么呢？或许应该从年轻的父母们抓起。父母所扮演的角色有多么重要，而偏偏这个重要角色是任何一个适龄青年都非常轻松就可以取得的资格。

养育需要营养全面和平衡，不是越精细越好，这样的知识科学家们从多方面给了大众许多帮助和指导而不是替代；而教育也同样不能全部推给学校，人格的形成从出生开始，是除了遗传以外相当重要的部分。或许父母本身没有受过正规的教育，我们自己有可能因为种种原因失去了接受文化教育的机会，但我们在社会大学校中的生活和领悟，作好一个好学生的家长是完全有可能和可行的。而不要只懂得宠爱、溺爱，直到把他们搞得四体不勤、五谷不分；只懂消费不懂付出和回报；更不要只喜欢看着他们白白胖胖、天真可爱，20岁的生理年龄却是儿童的心理状态，没有一点儿责任感还蒙在鼓里或袖手旁观吧？！

许多时候，做父母的主观上并不知道自己在干什么，因此，几乎所有行为都盲目地却起着示范的作用，那不缔是一个反面教员在殆误后代，自己却浑然不知。往往以为教孩子聪明的事，其实在教孩子自私。直到孩子的行为严重脱离实际为时已晚……试想，把一个毫无自理、自制能力的人交给学校，他连最基本的作息时间都掌握不好，学校怎么教他课本知识？；行为习惯不是一天形成的，谁又去纠正他的行为习惯？谁又能够纠正得了他的行为习惯呢？！对于一个已经寄宿的学生，假如父母成功、有钱，就算配得起一个全天侯的保姆来管（服侍）也为时已晚了吧。

既然把财富留给后代也坐吃山空，还不如抓住时机教育为上，这个帐谁都会算。当然，自己创业那是很刺激的事，成功的感觉与兴奋更是无与伦比，教育却没那么容易，需要一点一滴潜移默化，那就看在自己亲生骨肉的份上，耐下心来从零作起吧。

把教字分开是孝和文两个字。而孝的意思一是孝顺；二是报孝。孝顺父母，报效祖国这是做人的道德和根本。希望天下的父母，在拼搏创业、拼命积累财富的过程中不要忽略和轻视，努力在培养有文化素养的孝子上狠下些功夫，那将使你的人生在四十五岁以后更有成就感或有了接班人。而不是单纯地用足够多的钱将孩子送进学校或交给上辈人代管就万事大吉，与其把孩子的将来寄托在别人身上，不如亲力亲为以身作则；身教重于严教，从自己做起；真正起到父母——第一任教师的示范作用。培养一个对社会有用会赚钱的接班人，远比只凭自己赚钱更积极、长远、实惠，同样是达到积累财富的目的，这是否可以比作两条腿走路呢。