网络文字的黑洞

我想这样一个问题，当年的司马公，他耗毕生而作《史记》，当为后世中不可多见的旷世奇才。可是，我想他也未必预测出留给后世人如此深邃的影响。就此而言，我们当说，文字的流传当为后人所评述。

那么当代的文字，涉身其中者众，特别是网络文学的兴起，似乎一夜之间，网络作家如雨后春笋般脱颖而出。有少年才俊；中年才子；还有老年迂腐之文充斥了整个网络世界。

不同年龄段；不同性别；不同文字构成了光怪陆离的七彩荧屏。

那么，就我的体会和感受，今天来窥一斑而释全貌吧！

首先，网络文字的巨大特点是是抄袭者众。所谓的抄袭大致有这样几个方面：

第一种情况，是完全将别人的文字窃为己有者。在一般情况下，此类文字出现在论坛时候比较多些，对于此类文字来说，此文要么是写得很有时代感，要么是与此抄袭者心理安生了共鸣。大凡一般的愚昧者，连文章的名字都没有改变一下，最低能的抄袭儿。百度一搜，真相大白。于是，引发了一场文字官司。时日久了，无论是抄袭者，还是被抄者，当也见怪不怪了。

第二种情况，当属于剽窃聪明者。将网络上的文字，用自己的语言组织一下，给它删减一些自身认为不成熟的文段，将自己一些观点和想法渗透在此文中，形成一个在原作者脉络下自己思想与作者思维共鸣的结合体。属于类似的文章，网络上是更为多见，不妨试着找有些相同的主题，搜索一下，情况当为一目了然。

第三种情况，作者将身边古今中外的书籍中一篇篇的文章，有的略微更改变化一些，而冠上自己的名号，在互联网上大言不惭。这种情况，是和第一种情况完全相同的低能抄袭。有许多情况下，比如有的人来上一篇十四行诗，不了解的人怎么会知道那是莎士比亚的杰作，那千年国外的他当然不会来找你要版权，但是，文坛的文友当也一看自明。

但是，每个人阅读的范围都有一定的局限性，今天是英国的莎士比亚，每天是黎巴嫩的纪伯伦，再来一篇朱自清的散文，来另外一篇李敖的评论。你这个迷藏可捉地高明了，被你云里雾里地绕着，心里还佩服他才华横溢。这个才叫文人呢！可以说通古博今，你太有才了！岂不知，事实不过如此尔尔！

其四，高明一些盗窃者们，称之为断章取义。这个问题我不用过多诠释，更多情况下，取不同文字作者同类文章来个大组合。高明者拼凑地天衣无缝，低能儿整地漏洞百出，甚至是可以说是驴唇不对马嘴。这样的文章还常常有些人标榜，这意境真好！事实上，哪里好？那是读者和作者一起迷糊糊涂地好。他自己究竟说地是啥，没有人能够知道！

不妨我们举个简单的例子，他把西方二月十四日的情人节，用东方七夕的语言来演绎。西方是上帝，东方是王母娘娘，上帝和王母牵手演绎的故事，谁敢说他不精彩？可是不同的意义，怎么又可能是同一个答案呢？这个叫你不晕才怪！

其五，和上面类似的意义的还有，剽窃原文作者的提纲，用此提纲来拼凑自己文章的基本骨架和脉络，这和窃取原文作者的灵魂一样，而原文作者更是有苦无言。

凡此种种，不再一一拖赘……

其次，再简单网列一下网络文章中一些小小的弊端：

首先是，文章文字和标点的不规范。就文字是今古不一；中外不一；地域不一。一篇文章中，现代语言古代的繁字；中国的故事，看来看去，还有几处需要查查英文字典才能明白；方言土语各地各不相同，有的作者说是反映了地方特色。文章读者是大众化，这个和学校在课堂上推广普通话一样，只有都能听懂看懂才是有意义的。

其次，当就标点符号来讲，中文的标点符号就那么些种，那是咱们的老祖宗传来的。不怪你标点符号偶尔忽视用了半角，但是，在网络文字中，为什么在一些文章中到处都是一些不知道名字的标点符号呢？最为让你苦笑不得地是一篇千字文，竟然有三分之一是用“。。。。。。”替代的。我们这些没明白这个符号意义的人以为是省略号。岂不知，作文者还在解释说那不是省略号，说是表示特殊意义的符号，那个所谓的“特殊意义“究竟是什么意义呢？作者语塞！

最后说几句，网络文学的无序性。似乎是文人就是一个争斗的群体，窝里反又是中国人的强项，而中国文人更是首当其冲。能不能大家多一些平常心，少一些争心逐利。能不能多一些爱心看网络，少一些冷眼品他人。

以上文字是我就本人品网络文字一些片面的感受。当然了，精华的东西的存在，伴随着糟粕在其中是一个恒久的道理。朋友你也一定会说，这些或多或少的事情，我也有过。那都这么做，也不都是我们每个人的事了。这就是国人之性情也。别人这么做，你不这么做，那就是你的错吗？

我想，为了网络上的一方净土，为了我们给文人送一方天空，为了我们每个喜欢文字的人快乐地成长。我们每个人都从这个心灵的黑洞中解脱出来，那么互联网上还将是一方快乐；清纯；宁静的天空。