西线无战事

《西线无战事》，我看得是电影版。原本是改自德国作家雷马克的同名著作。在很少观看国外影片的间隙，把整部影片细细看完。因为拍摄在1930年代，黑白银幕，人物看上去粗糙而笨拙。这些依旧没有掩饰住影片应该传达的主题：关于战争的反思。

从一群年轻人被鼓动到战场上，到最后的覆灭，其间经历的饥饿，负伤，第一次杀人的内疚，对女人的渴望，对家人的愧疚……，这些细节把整个影片连接在一起，形成一个完整的关于战争的画面。战争片看过不少，有不少很震撼的，例如《紫日》。这一次的震撼却是来自于细细叙事的沉醉。

而，现在的国内电视剧，却多有误导的嫌疑。前段时间《小兵张嘎》又热播开来，从电影到电视剧，扩张的不仅仅是时间，更是战争内容的戏剧化。可能，编剧是专门拍摄给小朋友们看得，并没有想到会有什么样的效果。不过，很明显，效果就是，小朋友们觉得战争很好玩。并且，总是我军胜利。

在很小的时候，就有这样的疑问：为什么影视剧上总是被人们认为是好的一方胜利了呢？有一段时间，我觉得自己的生活就是电视的再现，再现在别的国家或者地区。想到自己的所作所为会被别人通过电视看见，很多事情变得小心翼翼起来。不过，初中以后，就完全没有这种疑惑了。单单从现实中总会有恶人行凶就可以判断电视惩恶扬善的宣传是错误的。

很多电视剧和电影沿袭或者发扬着《小兵张嘎》的套路，敌人总是先强后弱，最后，无疑被我方歼灭。其中，还充斥着戏剧化的场面。看过张鸣《历史的底稿》《历史的坏脾气》，他在讲述到自己小的时候看过这样的影片过后，曾经觉得战争非常好玩，还一度挖过防空洞，不过，幸亏没有派上用场，战争幸亏没有来。

假如战争来了，张鸣坦言，自己很可能变成一个战争狂热分子。很大程度上，他受到了《小兵张嘎》影片的蛊惑。难道，这就是国内战争影片的路数？当然，影片只是影片，出现了不该想到的后果，该负责人的应该是谁？导演？编剧？广电总局？单单追求收视率的经济效益，并没有想到社会责任的重担。

战争，本来就是十分愚蠢的行为方式。罗素在《论教育尤其是儿童教育》中，曾说，教育小孩子战争观念应该对他们说战争就像幼儿园内的小朋友打架，并且，要把小孩子当作受害的一方。这样，就不难理解，战争不过两个愚蠢人的无聊举动罢了，战争没有所谓的胜利者。

我不知道国内的家长怎么教育小孩子关于战争的观念，不过，大众媒体的恶搞已经到达游戏战争的程度，这样的结果，就是小孩子不是想如何避免战争，而是想如何才能发生战争，因为战争太好玩了，到了战争里面，他们可以大显身手，像嘎子一样。这样，显然偏离了方向，看看非洲的战争，那些小孩子，有哪一个是在玩？

所以，真的不想再看到如此电影或者电视剧重现荧屏了，像《西线无战事》这样的影片我希望也能真实出现在大陆的导演身上。好像看过一部影片叫做《战争的角落》，倒是看到了一线光明。还有一些纪录片还值得一看，希望战争的真实通过荧屏尽量表现出来，而不仅仅是为了收视率歪曲战争本来的残酷和愚蠢，这条路并不是一蹴而就的。