市政机关开放办公如何

如今这大小的机关都要设一个把守大门的，地市以上的人民政府大院，大多是武警把守，县市一级的大门一般是保安人员把守，乡镇一级也都有个看门的老头儿。至于大大小小的各类部、委、办、局、公司、厂矿、大中专院校、中小学、幼儿园，几乎就没有是完全开放的。有的怕叫保安遭人指责，换个名字叫物业。

防谁呢？当然不是防好人，是防“闲散人员”，可这真正“闲散人员”你在大门口设防就防得住吗？以本人所在的某政府部门为例，从正门进去别说是闲散人员，就是有头有脸的人进去也要拿身份证，工作证登记，写清去哪个部门，会见何许人。可是真正想当梁上君子的，不走正门，走偏门或越墙而入，还真不用时迁的本事，几年之内大院里丢过XX部摩托车，XXX辆自行车，小偷们从来就没有让守大门的人有过立功表现的机会。

设置把守大门的人员，最大的作用就是给前来办公事或上访的群众增加难度和麻烦，当然这也不是当初的政府本意，仅仅是一种权威的需要。因人是崇拜权威的，有些权威就是整景整出来的。官员身边的跟班，老板身后的马仔，为首长开道的警车，其实在很多时候的真正作用连“附庸”的功能都起不到，更多的时候就是为烘托“权威”而设置的。

把守大门不过是把守住权威者那点等级尊严，让你知道我是高高在上的，你的资格与级别是不能轻易见我的，当这些权威者的大门面对他的上司时，就会移动了，移动到他管辖的领地地界了，到那去迎接他们上司的光临。

在美国、欧洲许多国家的市政大楼是完全开放的，闲散人员就是内急了也可以进去方便，放学回家的孩子们走累了，可以到大厅里享受一下空调的冷气，外地游客不用买票也可以进去参观，可从未听说过人家丢什么东西。

我们的机关也有学人家那样尝试的，可是谁知有的官员气愤得不得了，“这和菜市场有什么区别”，还有没有个机关样？看来不少官员是把为人民服务的机关严格地和菜市场区别开来的，不知道菜市场什么时候亵渎过他的权威。在我看来，若是我们的机关真的成了老百姓心中的菜市场的话，那可能就是百姓自己的好机关了。

门口那些穿着制服的守门人员，除了给好人制造麻烦，阻隔民情、民意，彰显一下权威者的虚荣，是不会有更好的作用的，不要也罢，真要有人闹事，你先警告他不要妨碍公务，他再不听你就叫警察。