因为我热爱生活!----答佐疯

看到佐疯的流言，我很感动！我不知到他是否是成名诗人？若是，首先感谢他的盛情！欢迎他的大驾光临！只是未能及时迎送，却是不该！其次我要回答他的许多为什么。

我说实在的，我写诗，只是觉得现在的诗人写的作品，缺少灵气，缺少活力。因此我说不与诗人为伍！但是，这并不影响我的兴趣和追求！我写的诗歌，只是为了与朋友解闷，交流人生态度，抒写自己对生活的感受，表达自己对生活的热爱之情，对大自然的喜爱之情！所以，对你的这则留言，我认为有必要做此说明。何必为赋新词强说愁呢？我热爱诗歌，写诗歌，不是为了名利，而是为了我的爱好，那就是我热爱生活！我要用诗歌的形式，歌颂我的生活，歌颂自然，歌颂祖国！在我的诗歌里，我所表现的主题都是积极向上的，是阳光的！是合乎我们民族传统的！我的诗歌里，没有铜臭味，没有颓废的哀吟，没有荒诞的做作，没有消极的成分！我写诗歌，是因为我的生活中，有许多美好的感悟要表达，有许多美好的感情要倾诉！因此，我虽然不原与那些所谓的诗人为伍，可是我愿与单纯的诗歌爱好者往来！如果谁拿诗歌换钱，那么，我就会与谁绝交！

诗歌是高尚的文学！诗歌不应该被污染！我管不住别人怎样，我可以管住自己，不出卖诗歌！

佐疯说：题河西道庵你这诗的第三句着实让我蒙胧开来既然是在清晨前面两句所写的都是清清楚楚的春景忽然冒出一蒙胧来了还有后面那不名时候的大雁当太阳和月亮同时出现在上空时太阳的颜色通常是黄色的红日也常被用在正午时分而此时太阳和月亮不可能同出。……我的回答是：对于你的这段话，我觉得很幼稚！诗歌的意象可以是跳跃的，在我的世界里，太阳和月亮是同时出现的！即使是白天，也有突然的朦胧，风雨欲来朦胧一片！

佐疯说：你诗风朴实却是缺少常识诗发于清不能做作……我的回答是：对此，我接受你的观点，那就是诗发于清，不能做作！我也看了你写的诗，其实不是诗，直白，缺少想象！

佐疯说：又看你的律诗和杳辰之《翠袖》

风流万户舒玉袖，燕子千家唱新词。风流和燕子对仗？一个形容词一个名词不符规矩啊难道你是形容词名词化了那问你化成什么了……我的回答是：难道不可以名化吗？不可以指风流人物吗？词可以活用！

佐疯说：咏松，你在最后落下败笔，很少有人将松与春晖联系在一起松在我们的眼中是为长寿之意但愿你独有匠心而非措辞失误……我的回答是：松不仅是长寿的代名词，也是毅力，青春的代名词！我认为很好！风雨中更显松的本色！

先看你的夜宿海湾整篇看去作者显然充数尤其是第三句让人费解既然环境是在海上又有清风试问小舟怎能不动若是以小舟影射作者不随波逐流，那么又怎会因思乡之情泪流满巾……我的回答是：这种说法有些可笑！在海湾，与无依靠的海面有所不同！即使是在海上，风清，人思念家乡，小舟抛锚不动，动，行！随波逐流之意，亏你想的出！

佐疯说：再看你的天门行天门峰间还能听到海水之声作者听力的确异于常人拜服……我的回答是：风声，山间，林间；浪声，海水之声，二者都是声音，这乃是联想！你是否认为：千里莺啼绿映红一句，诗人是用望远镜，手机呢？否则，怎能看见，听到！

欣赏你的率直！再次感谢你的留言！如有新的发现，请继续赐教！