遗腹子的继承权——亲子鉴定的故事

说第三个故事，心里有点苦涩。

和第二个故事一样，也是央视《今日说法》披露的一场官司。

有个人因为急着送朋友到机场，车速太快，没看清高速公路上停着的一辆抛锚的汽车，撞车以后，司机没丢性命，可压死了一个正在修理抛锚汽车的修理工。

这个修理工来自一个很贫穷的山村，来城市打工好几年了，经过交警的现场勘察，肇事司机赔偿了一笔数目不小的款子来了结这起交通事故。

……

事情过去了一年多，突然有个女子来到死者的家乡，说自己是死者的未婚妻，并且还带来一个一岁的男孩，说这个孩子是死者留下的遗腹子，按照法律的有关条款，也应该分得一部分赔偿金。

凭空来了个未婚妻，还有个遗腹子，家人都觉得十分意外。因为死者生前，从来没告诉过家里，自己有了未婚妻的事。更没听说还有了个孙子，这是怎么回事呢？

原来死者打工的时候，认识了在同一城市打工的这个女子，两人同居后，女方怀上了死者的孩子，出事的那段时间，女的回老家去生孩子去了，由于农村消息闭塞，等孩子半岁以后，才知道自己的未婚夫因车祸死亡的消息。

孩子刚出生就没了父亲，赡养费也没其他的来源，于是有人建议，去男方的老家去索要交通事故赔偿金，作为孩子的赡养费。

按我国法律的有关规定，非婚子女和已婚子女享有同等的权利，只要能够确定该男孩是死者的孩子，那么就应该有权分得一部分赔偿费。

为这个女子提供法律援助的律师自然而然的想到了－－做DNA亲子鉴定。

可人都死了一年多，到什么地方去寻找死者的遗留物－－比如毛发什么的呢？

找到了当时处理这起交通事故的警察，警察的回答令律师很失望。一般这类事故的处理，当事人和被赔偿的对象如果对处理结果都无疑义的话，就算是结案了，一般不要求保留什么死者的遗留物的。

尽管这个女子把自己孩子的照片和死者小时候的照片进行了比对，两个孩子的面容几乎一模一样，电视观众心里也都明白，那死者绝对就是这个孩子的生物学父亲，可因为这个女子拿不出其他更有说服力的证据，她的要求最终没能得到法律的支持。

看这个片子的时候，我们知道死者的老父亲还在，而且他还有两个兄弟。其实，按照遗传学的原理，只要能让老爷子（或者孩子的伯伯、叔叔）与这个遗腹子（男孩）作Y染色体的对比鉴定，就可以确认男孩和死者的父子关系，可我不知道，是法官缺乏遗传学常识呢，还是律师应该到高中去进修遗传学课程呢？进一步说，央视的记者是不是也应该知识面更广阔一点呢？

这个故事中的那个女子是个弱者，我也相信她几乎不可能读到这篇小文章，但是，如果国民的科学素质再提高一点，或者退一万步说，法官、律师、记者……有点打击一大片了，对不起了！把自己的科学素质能提高那么一点点的话，这个故事可能就是另一种结果了。我衷心的希望那个弱女子，还有那个可怜的男孩，能有个比较好的归属和未来！