植物学家的中国女孩

看过这个片子已经一段时间，由于其中的一些细节还记得。由于那些细节很能给我一点震撼力，震撼力来自于与你的观点不一样。或者是超乎想象或者是低乎想象。下载下来名字叫《植物学家的中国女孩》，播放的时候叫做《植物园》，后面的比较贴切些。因为前者搞得我一头雾水，找不到北。

一个学生去一个植物园实习，在那里遇见了植物学家的女儿。发生了一段恋情，同性恋。第一次看这样的影片，感觉挺新鲜。也详细的看见其中跟我想法殊途的镜头。以前从未看过片，因为《王的男人》还在，从谢侃那里拿来就坏掉了，一直没有播放。因为听说也是同性恋题材的，小遗憾。

不过，我倒是挺喜欢里面那个植物学家女儿的。很漂亮，裸体也很美丽，当然是侧面了。所以，总结道：我是坚定的异性恋者，我喜欢异性就未可厚非了。从此，也可以发现我还很正常，正常的范围是在异性恋的大潮中。当然，在同性恋者眼中，我就是不正常的。当然，这也很正常。

王小波写过剧本《东宫·西宫》还得过最佳编剧奖，里面是在一个公园里。警察不断抓人的场面，抓得是同性恋者。在这个人群里似乎男性为多。同样，此片的结尾很是荒诞，法庭竟然宣布他俩有罪，当然拐弯抹角的说同性恋是罪。因为，他俩为了逃离，把植物学家给打晕了，于是，植物学家直接生气而死。

我记得在安东尼·吉登斯《亲密关系的变革》中说了性革命的条件有两个：一是女性性意识的觉醒；二是性关系多元化的形成。在第二个条件里，就是说要有异性恋还得由同性恋存在，当然也不是鼓励或倡导大家去玩新花样，搞同性恋。因为，同性恋的倾向是先天的，犹如你是左撇子一样。

婚姻的基础到底是什么？要是农业社会，它是经济因素。到了现代该是情感因素了。于是，同性之间不是没有情感因素吧。既然，有那就是婚姻的基础了。李银河三次提交的议案都被否决了，其实，不是因为同性恋不存在，只是我们忽略了它。试想，同性恋者，跟异性结婚会是幸福的吗？

再有就是那个实习生被强迫跟植物学家的儿子结婚了，婚后他发现她竟不是处女后，大发雷霆。对她拳脚相加，最后把她吊在屋子内。看来，他真是火大了。这就是泛处女情结的中毒征象，要求女人是处女之身。其实，假如两个人真的爱了，做爱不是很正常的吗？逻辑是有人爱就有爱做，招谁惹谁了？

一种双重标准界定着男女之间的鸿沟，也就是看看那些词语。骂女人会有荡妇之说，对男人却没有荡夫之言。显而易见，不平等。女人还有节妇呢，节妇者，抵制性诱惑的能力也。女人出轨就是放荡的，男人则是可以理解的。这个双重标准也一直延续到避孕术的发明才有了转机。

避孕术，是把手指抠在历史的扳机上。结下来就是性跟生育分离了，因为先前性总是跟怀孕生育和恐惧死亡联系。由此而来的是性自主性的获得，且以浪漫之爱为基础。在此，女性和男性之间可以达成一种平等的纯粹关系，这种关系是一种民主关系。最后，个人生活的政治民主化带来的是对整个社会世界的颠覆性冲击。

所以，看完之后我就觉得该是怎么对待多元化的性关系的问题。最近，尽量避免说我们。我们是女性经常用的，表示一种依赖性。我还觉得用我们总会有扩大范围的嫌疑，用我就没有这样的顾忌了。所以，我开始是不明白同性恋的，现在终于明白了。反对的态度就该撤销了。如胡适说，容忍比自由更重要。