交易费用
一、交易费用以及企业存在的理由
交易费用是美国经济学家科斯首先提出来的，他发表了两篇论文《企业的性质》《社会成本问题》，在后一篇论文里提出了他的交易费用理论，所谓的交易费用或者交易成本就是组织一笔交易所需投入的一切的机会成本，例如搜集信息的费用、交易谈判的费用、签订契约的费用等等，交易费用就象自然界中的摩擦力一样，是普遍存在的。
他之所以提出交易费用来，是为了说明企业的性质的。企业为什么存在呢？科斯这样发出了疑问，他认为企业是作为市场的替代而出现的，假设有一笔交易要达成，可以选择在市场上也可以选择在企业中进行，如果在市场上组织的这笔交易的费用要高于在企业中组织的，那么就应该在企业中组织。这就是企业之所以存在的理由。也就是说，企业存在不是为了别的原因，主要是为了节约交易费用，使资源达到最优化的配置，也就是帕累托最优的状态，所谓一部分人社会福利状况的改善必须以另一部分人福利状况的恶化为条件。
那么，既然企业作为市场的替代物出现了，为什么整个社会部组成一个大的企业呢，或者说企业的规模是不是越大越好呢，于是，作为一个企业大小的边界问题就被提了出来，答案是否定的。企业的规模不是越大越好，它的边界应该确定在这样一点上，在企业内组织一笔交易的费用等于公开在市场组织这笔交易的费用等于在另一家企业组织这笔交易的费用。这就是一个企业的边界，否则，就是企业的边界没有达到一个帕累托最优的状态，还可以做大或者做小。
二、大学以及大学内的交易费用问题
具体到一个大学呢，也可以借用这一理论来分析。大学是什么呢，前北大校长蒋梦麟说，大学者，非有大楼之谓也；有大师之谓也。有北大之父之称得蔡元培也说，大学者，研究高深学问之机关也。这些都是前辈们的箴言，我们可以从他们的话语里得出一个结论：大学，是传授知识与生产知识的殿堂，可见，知识是大学的最重要媒介。所以，大学不可以变化成一个实用的机关，这要有别于一般的学院、专科院校、职业技术学院等等。后者们完全可以发挥自己的比较优势，创造出自己的自身特色来，完全可以讲究实用为主。
大学要不要有一定的规模呢，当然要。可是，也同样要达到一个最优的规模，而不是越大越好，可是曾几何时，大学的合并之风愈演越烈，大的就是好的，越大越好的观念一度左右了人们的大脑，我看，这个与我们的传统有关系，正如诺斯所说的路径依赖学说，一个国家的制度变迁与一个国家的民族习惯、文化传统有关系，历史是重要的。一个制度不可能凭空产生，凭空生长，凭空壮大起来。一定要联系一个国家的制度环境，所谓路径问题。
从秦始皇统一六国以后，就开始了大一统的封建国家历程，中央集权可以说根深蒂固，中央集权有什么不好呢，不好就在于国家管的太多，从来就崇尚大政府的思想，这个大可了不得，于是，生活的方方面面都过于强调大，以大为美。所以，到了大学的问题上也就显而易见了，全国上下都前呼后拥的相应这一合并的浪潮，下面看一看几个具体的例子吧：
老山东大学把山东工业大学和山东医科大学合并，组建新的山东大学，原来，后两所学校也是211院校，这样就便构成了山东的211院校一下子少了两个，211院校，21世纪重点建设的100所高校也，现在明显的没有100所了，建设的目的在于发挥自己学校的优势和区位的重点建设等，这样的话，一经合并后，所谓的优势就会渐渐的被掩盖起来了。
浙江大学更是把杭州的院校合并一空，组建的新浙江大学学科门类更是齐全的除了军事学之外的11门类全部罗列在内，校区也一度设有六个之多，大搞建设是大学的另一个变态现象。
山东曲阜师范大学坐落的孔子故里曲阜市，校区面积1000多亩，想扩大办学的面积就要扩建了，竟然一下子跑到了一个沿海城市日照建立了一个新的校区，也有1000多亩。苏州大学、南京大学、中国科学技术大学、复旦大学、中国人民大学、西安交通大学等学校也都在苏州的工业园区的独墅湖建立了自己的基地。更不用提那个河北廊坊的东方大学城了，这样扩建以后，怎么上课问题，老师愿不愿意搬迁呢，学生的情绪问题（这个当然是很次要了），餐饮业的后勤服务是否跟得上，是否存在着重复建设呢？这些全部都是显性的或者隐性的交易费用问题。
三、大学合并后的利弊谈
大学合并以后，首先是规模变得比较起以前的来大了。那么它的优势何在呢？我以为，规模变大学科必然的增多了，这样就可以解决更多的人的高等教育问题了，可以在同等要求下招更多的人。其次，学科之间可以达成一定的默契，可以互相交流、互通有无、共同提高。比如，人文学科的文学、历史、哲学与社会学科的经济学、政治学、社会学、心理学以及自然学科的物理学、数学、化学、生物学交流。
弊端也是很明显的，首先，合并前的大学自己的优势学科渐渐的没落了，一批有增长点的新学科没有发展出来。其次，规模大了，人员增加了，校内行政人员重复建设严重，造成巨大的人员包袱，怎样解决这些人的就业是一个问题。再次，随着层次的增加和幅度的拓宽，一般的管理费用和行政管理费用这些表现在财务上的支出明显的增加。最后，由于，部门与院系专业的增加，命令的下达等表现在非财务上的隐性支出增加，也就是交易费用的增加。
综上所述，大学的合并之风可以止矣。大学的规模边界应该停止在这样的一点上，在一所大学内组织一项事务的交易费用（包括显性的和隐性的）等于在学校外组织一项事务的交易费用也等于在另一所学校组织一项事务的交易费用。（注：原创于今晚上，全部凭借记忆，难免有疏漏）。