从韩寒身上看悲哀

韩寒的成名对于这个时代来说是幸运的，对于韩寒本身来说却是悲哀的。

从韩寒的《杯中窥人》获奖时，就已注定了他将是个颇受争议的人物。同时备受关注的青年写作者郭敬明、曾炜、孙睿、蔡骏等人如昙花一现。因为韩寒写的是生活，真真实实的生活，而其他几位却是幻想。

人活在生活之中，岂能不关注生活？

《三重门》的轰动效应不用多说，关于教育的愚昧在某种程度上被解剖的淋漓尽致，把很多少人想说却说不出口的话释放了出来。那些人看完后，豁然间春光满面，精力四起，胸口中的闷气总算有人帮忙出了，他们是幸运的。

０６年已过多半，０７年马上就要来临了，可教育一如既往，没有丝毫起色，或者说很多地方出现了“换汤不换药”此类更为恶劣的现象来欺骗外界其脱胎换骨之冠冕堂皇之举，以此来说，韩寒是悲哀的。

从年初的“韩白之争”到现在的“韩诗之辩”，新浪网的博客也可谓出尽风头，口水像风起云涌后的暴风雨一样扑面而来。有人临危不乱，有人隔岸观火，有人不知所措，有人慌乱不堪。想必很多被卷入其中的人到现在都不知道其缘由何在吧，恐怕有的当事人都是一塌糊涂。

床前明月光，

疑是地上霜。

举头望明月，

低头思故乡。

再拿起手边流行作家的诗：

她一上车

我就盯住她了

胸脯高耸

屁股隆起

真是让人

垂涎欲滴

我盯住她的胸

死死盯住

那鼓胀的胸啊

我要能把它看穿就好了

她终于被我看得

不自在了

将身边的小女儿

一把抱到胸前

正好挡住我的视线

嗨，我说女人

你别以为这样

我就会收回目光

我仍然死死盯着

这回盯住的

是她女儿

那张俏俏的小脸

嗨，我说女人

别看你的女儿

现在一脸天真无邪

长大之后

肯定也是

一把好乳

真的很难辨真伪吗？

“不懂诗就不要谈诗”，在博客上看到了这句话，由于本人一时眼拙，忘记了其作者。不过可以肯定的一点是：这句话很牛逼啊！

不知写诗的人是写给谁看的，如果是写给大众看的，那怎么会都懂呢？确切的来说，看诗、读诗并不是要懂诗中的什么内涵，或者说是不是七言呀之类的狗屁，而是要的那种感觉，只要读起来舒坦，那就是好诗。如果不是写给大众看的，那么那些诗人能够活到现在就有些令人费解了。据我所知，好像没有哪位傻逼富豪定期施舍给那些诗人们个人的生活费用吧，那他们倒底是怎么活过来的呢？都是写诗的，也不可能互相周转啊。

可现在他们却在新浪的博客上生龙活虎的，实在令人费解。

这就好像老百姓们无权指说一个当官的倒底是清官还是贪官，而只有当官才能评论自己的同僚一样。如果碰到“岳飞”那样的人也许还有咱底层阶级人士的光明大道，可如果碰到的是“秦桧”这样的家伙呢？那咱老百姓不就只剩下生不如死的苟延残喘了吗？

姚明１００米的跨栏用十分钟也无所谓，同样刘翔打十场ＮＢＡ进一个球也无可厚非，可如果他们反过来呢？刘翔１００米的跨栏用了十分钟，姚明打了十场ＮＢＡ却只进了一个球。这会怎么样呢？

初衷是什么，恐怕只有韩寒自己心里明白了？但从现实上来讲他却是没错的，即便是自己胡编乱侃的，也只能用“观点不正确”来说他。原因很简单，他不是诗人。

如果一个老师打了学生，这不会令人觉得怎么样？他可能是为学生好，也可能是脾气暴躁一时控制不住情绪罢了，即使是老师的错，也没有什么大不了的，这都可以理解。可如果这个老师强奸了学生呢？利用猥亵诱惑强奸了学生呢？这事就像喝茶吃饭一样，已司空见惯了，一点都不是什么新闻了，可被老师侮辱的幼女仍屡屡可见。

如果一个二十岁的少女被强奸，也许会让人想到“为什么偏偏强奸你，是不是太风骚了，穿的露逼露乳的，谁忍的住，不奸你奸谁啊”。可一个十二岁的幼女被猥亵强奸，还是被自己最最尊敬的老师干的，实在是想不明白这幼女会有什么过错。

“谁让她是女的”，也许这就是幼女唯一的过错吧：是个女孩。

我一直认为人与人之间不能按照年龄上的差距来划分什么，在正常情况下一个五岁的小男孩应该叫一个五十岁的老人一声爷爷。当若像上面讲的那样，这个五十岁的家伙正乐而不疲的干着抹灭人性之事，那么这个五十岁的桑榆暮景之人叫那个五岁小男孩爷爷都不为过。

什么都应有个“度”。

做的不好，没有什么。令人气愤而不可原谅的是冲出了这个度。

纵观新浪的博客，与其他名人相比（包括自以为很牛逼的作家和那些无中生有的演员们），会发现韩寒除了写自己关于赛车的事外就是揭示社会之丑恶现象。而与其相比的那些人呢，就只会写些在什么地方排戏啊或碰到个狗屁点大的事感慨半天。

人常常抱怨社会的不公，下流的是这些抱怨者却不愿为正义出一份力。

看看韩寒的《一座城池》吧，这篇小说已完全没有了以前的那种直率的风格，取而代之的是狡猾、冗烦。的确，韩寒已二十四岁了，应该学会做人之道了，应该学会“事不管己，高高挂起”的做人原则了。

为什么？为什么？难道你们这些人非要逼的这棵挣扎在邪恶风暴下的劲草倒下吗？非要把一个敢说真话的正义之士埋葬与地狱之中吗？

有人说鲁迅很无耻，在旧社会那样恶劣的情况下，他不仅不想办法救国，反而写些凌厉的文章向中国人名的伤口上撒盐。

鲁迅不是神仙，他不能呼风唤雨，在那样的年代里对那样麻木的人，你让他怎么办？难道让他在那些卑躬屈膝的小人们的众目睽睽之下拿着切菜刀去打小鬼子吗？

这道理很难懂吗？

认为韩寒没教养，说他在中学生作文中获了奖就疯狂起来了，可那是谁把他弄成那样的呢？

说他只不过是商业炒作的牺牲品罢了，的确，他就一个人，怎么会敌得过出版社那么多老奸巨猾之徒呢？

就算韩寒做的不对，可你们想过“人非圣贤”这句话吗？再说了，他一个人，你要他怎么办，自刎祈祷吗？

如果你们真的是从内心深处觉得他不对，你们可以骂《萌芽》杂志啊，是《萌芽》让先出名的嘛！然后再把给他出版过书的出版社砸了，把那里面的一个个的往死里打，以泄其气愤。这种釜底抽薪的方式才是从根本上解决问题呀，都几十岁的人了，别一直冠冕堂皇的作秀了。

对，你们无耻就无耻、卑鄙就卑鄙在面对那些大群体时望而生畏，甚至连个屁都不敢大声放，却在一个人面前耀武扬威。一个人好欺负嘛！几个四五十岁左右的奸诈之士对付一个二十多岁的大男孩，确实硬的可能性很大。

对被说成错，正义被诬蔑为邪恶。悲哀！

有人每天不知和小姐干多少次，却在博客上道貌岸然、不无羞耻的说“逼”是个脏字。

文章开头就说韩寒的成名对于这个时代来说是幸运的，这句话并没有夸大的成分，在这么一个充满虚伪的年代里要做一个敢于说真话的人除了实力和勇气外，更重要的是内心潜在的良知良能。

有了韩寒，所以很多人快乐了，但当很多人快乐的同时韩寒却被人诅咒着，韩寒是可怜的。

社会在发展，时代在进步，为这些付出努力的人却在无知的倒退。

为正义而献身的人，我深感佩服，衷心的向他们学习。但为科技而献身的人，我感到不屑，甚至有些鄙视。他们正在把人类拉往一个冰冷、黑暗而又暗无天日且充满危机的世界。

当然正常的科技进步除外，但很显然现在的科学很变态。

大人们是否该静下来几分钟想想自己的所作所为了，想想自己的童年、想想自己的学生时代是怎样的，在看看现在的自己，倒底多了什么，而有丢失了什么？

一定要出卖掉自己吗？

就拿要重拍《红楼梦》这件事来说吧，导演还想塑造个洋贾宝玉，这让我想起了“七夕”的这个节日。大多数年轻人都知道２月１４号是情人节，而知道“七夕”是中国的情人节的人却廖若星辰，于是有关人士就说年轻一代脱离了社会，还说要来年一定要大力宣传这个节日，让世界人民都知道中国也有情人节。

真不明白几十岁的人了，还是国家骨干人士，用得着这样装逼扯淡吗？“牛郎与织女”的爱情是什么，当代年轻人的爱情又是什么？在这个豆腐渣工程式的爱情世界里配过“七夕”吗？一个纯洁的节日非要因私欲搞得颠倒荒唐吗？

这就跟那些“二奶”每天抱个宠物狗在大街上无所事事的溜达一样，养宠物可以缓解她们内心的空虚感嘛！毕竟每天的工作要在床上完成是一件很郁闷的工作。也许这些人正是由于类似的空虚才“创新”的吧。

我一直以为年龄越“大”的人越“大”，却不知现实如此滑稽，“德高望重”竟无适合之人。

十七岁的年龄应该懂事了吧！十七岁以上的人，如果有人喜欢韩寒、认为他做的对的话，那我们就支持他吧。别一直把他当作自己的偶像，那是对他的不公平。

自己的苦闷要别人帮忙释放出来，而自己又无动于衷，这是很卑鄙的。在这个尔虞我诈的年代里，今天对某人的赞美有加，明天就会将之置之脑后，以新的更时髦的明星做为明天的偶像，在某种程度上那些被别人视为偶像的人也是很悲哀的。王菲就是一个很好的例子。

让我们和正义之士并肩作战吧。