用第三之眼看汉奸和妓女

汪精卫先生到死，我一直觉得他是爱国的朋友。首先我们不谈他的人品问题，但是他的求学刻苦，努力进取的精神是我们年轻人学习的榜样，我上大学时，我一直没忘记我的英文老师给我讲个他的故事。

无论是从我个人感情和思想，一直认为先生的人品，才华，相貌都是一流风云人物，足够可以认定，老先生还是很爱国的。因为他卖国，无助于他的生活改善和政治上的目的和自己的大业，至少当时是。与张学良相比，他的私人生活是道德典范，张学良是个保守的小民爱国行为，他的一生中基本上是研究明历的，也没明白些什么道理，表面文章很多，没什么大气，到是在女人问题上，还是很幸福。汪先生虽然是个汉奸身份仍是事实，但是历史不一定是公平和正确的。总是有许多文人做些夸张的包装。

他的卖国根于对战争的悲观判断：中日实力差的太远，中国必败。与其玉石俱焚，不如曲线救国。苟且偷安，或者还可保存国内实力，减少人员的伤亡。这是西方的人道主义精神，即投降保命不可耻的精神。中国素来不尊重人命，宁为玉碎，不可投降，史可法的抵抗就是榜样。在一定是历史时期，这样的决策和选择，如是你本人也不一定做的比他好。

去年，国内媒体报道了一个“小姐”写下的感人家书，可以看出她对家庭的深厚感情。她的情感真实，死而不移。但是她是妓女。妓女，从成为一种职业之初，其基本特征就是通过出卖肉体来换取金钱。现在世界已经认可了中国的妓女地位是很高的，保守传统的东方女人，一般是小日本是最喜欢的，但是她们也爱国，现今就不一样，谋生是没办法的，那么可见汪精卫先生在那样的环境下，也是没办法的。但是他心中一直是爱国的。

衡量中国古代的所有妓女，例如“宗教妓女”，女子和多个男子性交，其目的是为了宗教信仰，是为了履行对神的义务，而主要不是为了金钱；再如“家妓”，女子处于被奴役的地位，被迫为某个统治者或某几个统治者提供娱乐服务或性服务，其目的也主要不是为了金钱。在国内，虽人云，笑贫不笑娼，但内心还是觉得饿死事小，失节事大的，因此，多数人对小姐是无同情的。现在时代不一样，我还是请各位网友，认识一个真真的现实情况。

当汉奸，大家恨之入骨；当小姐，大家嗤之与鼻。

其实从人道主义上看，还是少骂几句为好。大家都知道晚夜是生活是乐趣，自己管好自己家的门，少去评价别人，瞎折腾个啥！