定制酒的背后

日前，有网友爆料称，四川监狱系统在五粮液酒厂定制了价格不菲的五粮液专用酒，消息一出立刻引发轩然大波。（据《山西经济日报》2013年3月28日）

当媒体就此事对四川省监狱管理局进行采访时，回应称此酒确是该系统2010年向五粮液酒厂定制的接待用酒，目的是为了在公务接待中节约成本。毋容置疑，勤俭节约是一贯提倡的美德，节约成本开支本无可厚非，但置于奢华“三公消费”环境中，还是让人对其公信度大打折扣。监狱管理局回应不可谓不精明，但到底还是回避不了“特权消费”的怪圈。他喝的已经不是酒了，喝出的仍是浓浓的腐败味道。一个看似冠冕堂皇的理由，实则禁不住拷问。看似消化的是旧账，实质暴露的是“上有政策，下有对策”之猫腻。中央三令五申禁止公款大吃大喝，基层干部却依然我行我素，巧立明目，与中央千方百计周旋。说明“三公消费”这只猛虎恶习成性，是必须关进笼子里的时候了。因为已经开始殃及民生。这种定制酒，说穿了，是地方在跟中央见招拆招。狱方作为司法职能部门，理应在社会公众中树立表率，却做出了如此苟且行径，布不知下一步面对诸多媒体，又该怎样粉墨登场，自圆其说。

中央决策不可谓不英明，制度不可谓不完善，腐败行为为何屡禁不止？笔者认为，一是缺乏现场监督，无人给以廉政警示，以致侥幸使然，为所欲为；二是惩治没有力度，不足以震慑腐败分子。关键是现在不用重典，给某些人提供了滋生腐败的土壤。反腐倡廉务必态度坚决，手段严厉。对腐败行为要从快、从严、从重处理，对腐败分子不能迁就照顾，要发现一起，查处一起，真正做到快刀斩乱麻，速战速决，使其失去立足之地。三是没有充分发挥互联网在反腐倡廉建设中的积极作用，笔者以为，管理制度在强化冷峻面孔的同时，还必须有全民参与，最大限度保障人民群众切身利益，就要切实保障人民群众的知情权、参与权、表达权和监督权。否则定制类消费会花样翻新，积重难返。