寒食节与介子推无关
作者就寒食节的来历和渊源追根溯源,表明寒食节和介子推没有关系的观点。材料丰盈,表达中肯。问好。
清明时节雨纷纷,
路上行人欲断魂。
借问酒家何处有?
牧童遥指杏花村。
清明节似乎因了杜牧的这首略带凄迷感伤,又暗藏生机和希翼的诗句,在唐以后渐渐为人们所重视了,然而,唐以前,清明节前一天(也有说是清明节前三天)的寒食节比清明节更被百姓重视。
关于寒食节一直流传着这么一个故事,也差不多是咱中国家喻互晓的故事了。
相传春秋时晋国发生内乱,因不想成为权利争夺的牺牲品,公子重耳(也就是后来的晋文公,春秋五霸之一)开始了长达十九年的流亡生活。因为重耳贤德有名,所以当时很多仁人志士都跟随着他一起走上了逃亡之路,介子推就是这些贤士的其中之一。当逃到卫国时,重耳的一个随从偷光了他的粮资逃走了。出于士人的自尊,一行人未进颗粒忍饥挨饿了好几天,可肚子都吃不饱怎能逃呢!没办法,重耳最终还是低下了骄傲的头颅,向正在田间作业的农夫乞讨,然而换来的却是一顿羞辱加戏谑。看着饿得快要昏撅的重耳,介子推悄悄走到背静处从自己的腿上割下了一块肉,和着野菜煮了一锅汤给重耳吃。当重耳知道这些肉是介子推从自己的身上割下来的时,异常感动,发誓有朝一日当上君王,一定要好好报答介子推。
然而重耳回国做了君主后,在奖励有功人员时,却忘了介子推,介子推十分难过,便和母亲回到家乡隐居山中。有一天,重耳突然发现身边少了一个介子推,这才想起自己忘奖赏这个“割股奉君”的功臣,心里十分愧疚,于是带领群臣,亲自跑到山中寻找。可山峦叠嶂,树木苍葱,哪里有介子推的影子!于是就有人献计说,介子推是一个大孝子,如果放火烧山,他一定会背着母亲出来。重耳采纳了这一计策,从三面放火烧山,只留一个方向给介子推逃出来。可大火烧了三天三夜也没见介子推出来,当火熄了以后,大家进到山里才发现,介子推和他的老母亲相拥在一起,被烧死在了一棵柳树下。重耳后悔加难过,当即发下诏书,规定此后的每年这一天不得生火,只能吃冷食以纪念介子推,所以,这个节日也被称为寒食节。据说第二年寒食节这一天,重耳又带着群臣来到了绵山,准备拜祭介子推。第一天,他们在山下寒食一日,到得第二天才上得山来。上山后发现,和介子推一起被烧死的柳树又复活了,万条丝绦随风而舞,葱翠兴盛,于是他摘下了一条柳枝围成一圈做成环状戴到了头上,以示对介子推的敬重与思念,并赐名此柳树为“清明柳”,这一日定为了“清明”,这也是为什么清明会在寒食之后一天的原因,而清明“折柳”的习俗也跟着流传了下来。
这个动人的故事让很多人都误以为寒食节来源于介子推,但实际上,这个故事的后半部分是后人杜撰出来的,寒食节与介子推真没什么关系!
《左传》上说,晋文公赏赐跟从他逃亡的人时,介子推只是默默地看着,不提一点自己的功劳,也没主动伸手要爵禄(而晋文公也确实并没想起他来)。可介子推却看不惯那些接受爵禄的人,他认为,献公九个儿子,只有重耳在世。上天没断晋国的后嗣让重耳成为国君,那是上天的功劳,而不是追随者的功劳,可那些人却以为是自己的功劳,这不是骗人吗?盗窃别人的财物的人叫小偷,何况是窃取上天功劳的人?其他大臣赞美他们的罪过,君王奖励他们的罪过,这是上下欺骗。于是介子推不想再和这些人共事了,回到了家乡伺奉母亲。当介子推走后,晋文公才发现自己的疏忽,派人四处打听介子推的下落,并终于打听到了他是归隐在绵上一带的山里,于是晋文公把环绕绵上一带的田地都划给了介子推,并把绵山改名为“介山”以标记自己的过错,彰扬善人。
搜寻这段历史,无论是《左传》还是《史记》,在提到介子推的结局时,都没有提到他是被烧死的,所以,此一节纯属后人杜撰,说寒食节是纪念介子推,更是牵强附会了。因为,远在介子推之前,就已经有了“寒食节”了。
寒食,顾名思义,就是禁火吃冷食,因此又有人把寒食节叫做“禁火节”,寒食节是古人在劳动生活中不断总结经验后得出的结晶。《周礼》中有说:“中春以木铎修火禁于国中。”中春,也就是仲春,农历三月。这期间草枯风高,极易发生火灾,所以在仲春时节,负责取火的官吏就在街上敲着木铎警告人们禁火。这个风俗从周代初年就已经开始了,并作为一种礼俗保留了下来。西汉末年刘向在他的《别录》里提到“寒食”时也只有“寒食蹋蹴”,并也没有任何地方提到寒食节与介子推有关。足以可见,寒食节之所以以介子推的故事流传到今,完全是人们对介子推的敬仰和追悯所致,其实,追本溯源与介子推没有一点关系。
因此,寒食节其实是古代防火意识和防火经验总结而形成的风俗习惯,汉代以前寒食节就在民间广为盛行了,且郑重对待。只是,到了唐宋以后,寒食节日渐式微,而随着人们对逝去亲人的追思活动的日益隆重,清明才渐渐更显得重要了,几乎取代了寒食节。
注:此文参考了相关书籍