损益(三)
为官之道,向来为民请命,在物欲横流的冲击下,为官者如何做到既得利又让利,也不是件容易的事。在此作者大胆提出了自己的见解,条理分明,解析独到,语言真挚。
一国,一省,一县,一个单位,日久必产生若干利益集团,这是古今乃至将来无法更改的事实。如果各个利益集团只看见了自己的利益,信奉“人不为己天诛地灭”,则会互相勾结,互相排斥,互相掣肘,互相残杀,可怜的是工人、农民以及其他无权为自己谋私利的弱势群体,其结果破坏瓦解的是整个民族或国家。这就是早在上世纪30年代毛泽东为什么狠批山头主义。
去年,陕西榆林地区国电、地电公然械斗,是现代山头主义的精彩表演。其实,这种现象各地都存在,以前不是有好多居住在大街上的人抱怨吗,今天管水的在街道上挖一回,满街泥土,满街灰尘,过几天天然气公司又来挖一回,又是满街泥土,满街灰尘,再过几天又是什么单位来街道上挖一回,市民的鼻孔里、耳孔里塞满了灰土,从嘴巴到肠胃到屁股眼儿都填满了灰土,不堪其苦。这其实就是山头主义在作怪,各单位不能很好地协调,当然只好各行其是。市民受苦不说,单纯反反复复地在几乎是同一条线上挖掘街道,浪费了多少纳税人的钱,大家心里有谱吗?
各个利益集团包括弱势群体在内,矛盾的根源就是利益分配问题。国家的上层建筑也就是政府的主要职能之一就是协调各方利益,不幸的是,我们的诸多官员未能很好地履行自己的职责,在接受大量隐性收入被弹劾之后总是塞搪说制度不健全。请问,政府的职能之一难道不是广泛征求民意制定相关法律法规吗?你们这些年究竟在干些什么?一个分配方案的出台,其历程是多么的艰难啊!诚如某些专家所说,调整利益分配的最大阻力来自于某些既得利益集团,比如国企。但是,我认为部分官员在接受隐性收入后不积极作为,才是利益分配方案出生艰难的根子。所以,今后要能够很好地权衡社会各阶层利益,首先得解决好政府官员的问题。
新的分配方案讲到官员财产公开问题,很有力度,算是打蛇打到了七寸上。做官不是为了发财,这个理念必须贯彻下去。不过,诚如某些知名人士说的一样,官员也是人,看着这单位那单位工资海高,心里怎么不羡慕呢?谁都知道,孩子饿的是眼睛,成人饿的是金钱美色。何况,官员的确要吃喝拉撒要交往,所以多少年前有人也就提出过高薪养廉的策略。我的意思不是为官员攫取隐性收入辩护,恰恰相反,我的意思是必须有制度切断官员的隐性收入。首先,曾经提出的高薪养廉的确可以考虑,这个高薪,不是海高,应该是中等偏上的收入。比如,国企普通管理人员工作十年,有能力买房,官员凭正常的收入也应达到这个标准,甚至可以高一点;其次,提高官员收入的前提必须是官员财产公开,政府各项收支透明;其三,官员同样是中华人民共和国的公民,除外出办公之外,正常的上下班不应该享受公车之类的特殊待遇;其四,本地临近单位的交流严格控制公费开支,与外地交流,公费开支标准必须严格照章执行;其五,官员渎职贪污腐化犯罪,依律论处,党纪处分之类不能代替法律惩罚。当然,如何对官员施加控制,官员自身更加清楚,他们可能会想出更多更好的办法,老皮一个寒酸书生,不过略举数条,以作参考。如果官员真能够严于律己,我想,适当增加官员收入,是不会有人反对的。因为,除开官员时刻该考虑民族、民生等问题之外,至少,损益之道的贯彻实施,还得靠政府官员。
官员能够严于律己,各个山头的问题才能依次解决。某些利益集团能够坐大做山大王,说到底,是有某些利益攸关的职能部门的要人做后盾。如果没有了这些与之沆瀣一气的后盾,各个利益集团也就只好照章办事。这就跟苍蝇寻找有缝的蛋一样,一旦找不到有缝的蛋,它也就只好嗡嗡嗡地飞走。再说个比喻,流水容易洗刷去浮砂,却难以洗去坚硬的岩石,不然,为什么有“中流砥柱”这个词呢?
当然,要让既得利益者让利,也不是一件容易的事,特别是在官不清的时代。官的浊是因为爱慕金银和声色犬马,投机商和不法分子也就是在这个方面下药,才把他们拉下水,突然之间,官清了,谁信呢?你不信,我不信,谁也不信。天下人都看着官呢,看他们是不是真的变了。所以,要求官员自律,只是一个倡议,依律治官才是根本。另外,老皮说个昏话,从古到今,从中国到外国,真正主宰这个世界的,是官。官员如果能够顺应民意,制定出约束制裁自己的章程,这肯定是解决问题的开始,因为,这就是一部教育天下人的活教材。