“霸道”入库 是喜？是忧？

一个国家级贫困县的县委书记的坐骑是价值一百二十万的“霸道”。就在党的新的一任领导班子刚刚选举产生就任之时，被媒体曝光了，记者甚是感慨，跟着县委书记的坐骑拍摄，也算是对人民负责，对党负责。

随着一系列的报道，一群“霸道”作鸟兽散，逃之夭夭，再也不见这些往日的“霸道”，霸道地在大街上跑了。其他县（区）委书记、县（区）长的“霸道”们纷纷入库了，并暗自庆幸这个“倒霉蛋”不是自己。继而有一批类似帕萨特的新车就成为了县委书记和县长们的新的坐骑，在上级政府办事，公务，以及公开场合，低调的县委书记形象就表现得淋漓尽致，就连帕萨特也格外受青睐，频频出现特写镜头，也算是风光了一回。

“霸道”入库，可见新闻媒体监督的真正威力和震慑力，应该是喜事、好事、大事。假如能因此改变县委书记和县长形象，改变工作作风，不枉是一件有利于党风、政风、民风的大好事。

“霸道”入库了，入库是短暂休息，还是长期休息，这就成为老百姓关注的新话题，毕竟这个“霸道”是蛮值钱的，入库了，省了不少油钱吧，应该是值得提倡的，但是这么好的东西搁置坏了，怎么了得，怎么能不可惜？这毕竟是国家的财富，是人民的血汗钱啦。

有的“霸道”选择了安全的窝，既不在县委停留，也不在政府休息，于是，就躲进公安、交警、甚或消防队的车库里，倒也是绝对安全，一是财产安全；二是政治安全。这些地方一般的媒体都不会光顾，岂不是非常安全。

于是，公开场合，帕萨特就陪着这些要员频频亮相。但是，周末假日，这些“霸道”就出窝了，还是陪着这些要员及家人出现在非正式场合和私人府邸。看来是“霸道”的功能是削弱了，但功能并没有完全丧失，还在为这些人民的“公仆”服务。

笔者以为，此时，有这样一个“勇士”站出来，将自己的“霸道”拍卖了，将这笔资金用于教育、用于卫生、用于民生，那才是壮举，那才是悬崖立马，那才是一个真正的“公仆”，那才是可喜的、可贺的，是党的好干部，人民需要的好干部。有错必纠，知错就改，当然是党和人民期待的好干部，那才是真真正正的“喜”。

假如这些“霸道”依旧在为“中心”服务，还在履行它原来的职责，那还不如放“帕萨特”一马，反倒分解了“超标”的概念，给予了权力的“即兴表演”，倒是拥有两辆车，白白浪费了国家财产和人民的血汗。反倒成了大家的新的“忧”。

“霸道”是去还是留，这不是老百姓说了算的，这也不是媒体说了算的。这就需要良心良知来决定；需要党性来决定。就看乘坐这些“霸道”的人怎样看待自己的位置，摆正自己的位置，处理好权利与地位的关系，处理好党性与民心的关系，处理好公仆与服务的关系。真正设身处地的为老百姓着想，为一方发展着想，为理想与信念着想。那就好办了，就好处理“霸道”的去与留了。