毛泽东脑力劳动者与体力劳动者的平等思想

中国的文化，一支独秀，上下传承了五千年，堪称是一个世界奇迹。毛泽东有一次曾自豪地对赫鲁晓夫说：“中国曾经多次被征服，但中国人却把所有的征服者都同化了”。可见，毛泽东对中国文化充满了自豪感。

而中国的知识分子自然是创造这样一种中国文化的主要力量。或许驰骋疆场打天下不为他们所擅长，但运筹帷幄，决胜千里却不能没有他们。特别在和平年代，他们在国家的进步、发展中所起的作用和所做的贡献，是其他人群所无法与之相比的。可以这样说，任何一个朝代，任何一个国家都是不能忽视知识，更不能忽视知识分子的，中国也一样如此。

中国的知识分子是一个特殊的阶层，在两千多年前就曾创造了“百家争鸣”的辉煌，从而也奠定了中国思想文化的丰富内涵，为人类思想文化的深刻性和丰富性做出了自己杰出的贡献。

两千多年前，中国就涌现出了老子、庄子、孔子、孟子、荀子、韩非子……这些伟大的思想家，让后代子孙在几千年后仍然为这些深邃的思想者而深感折服与自豪。毛泽东在为中国文化自豪的同时，有时候也表现出了对某些传统的彻底反叛。

斯诺甚至说毛泽东是一个中国旧学的学者，他当然不仅仅是一个旧学的学者，他的博学和深邃，他的气度和果断，恐怕都不是一个旧学学者所能概括的。只要有时间，他就手不离卷。不管从哪方面看，毛泽东都应该算是一个最为杰出的知识精英。

正因为如此，作为知识分子杰出代表的毛泽东，在对待知识分子的态度上所表现出来的矛盾性，让人们对毛泽东的内心世界也充满好奇。

在革命战争年代，毛泽东对知识分子的论述是非常客观的。他说：“知识分子不应该看作一种阶级成分”，其“阶级成分依其所属的阶级决定”。他还认为，知识分子也是被剥削被压迫的劳动者，虽然他们是脑力劳动者，但“是我们最接近的朋友”。所以，他主张在革命队伍里大量吸收知识分子参加革命。

很多爱国的有志知识青年，因此而投奔延安，为中国的革命事业注入了新鲜血液，也在整体上提高了这支革命队伍的文化素质，为革命的胜利作出了贡献。

但毛泽东对知识分子总是有些不放心，总觉得他们的革命性不够彻底，和工农阶级的感情不够真诚。他希望知识分子和工农一样，但他有时候又对知识分子抱持怀疑，有时候甚至无情奚落他们。他说过“知识分子是最无知识的”，也说过：“群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的”。不知道毛泽东是不是把自己归为知识分子，但他是知识分子，我想应该是确定无疑的。

但毛泽东制定的知识分子政策，从延安的整风运动开始，就是要“团结、教育、改造”的。到了五六十年代，毛泽东对知识和知识分子的态度更是走到了一个叫人百思不得其解的极端。他说：“知识分子不受严重的挫折是教育不过来的”。并要知识分子“听文化不高的无产阶级的话”，“听贫农、下中农的话”。

毛泽东对普通老百姓是很宽容的，哪怕明知道他们有些毛病，也就一笑置之，觉得情由可原。但对待知识分子，好像就有些苛刻了。

为了实现脑力劳动者和体力劳动者的彻底平等，毛泽东还试图建立一种新的教育体制，让“劳动分子知识化，知识分子劳动化”。由此，知识青年下乡了，很多文化人也下放了。他认为，知识分子改造的过程是一个无止境的过程，就是已经改造的和工农一样了，也还是要继续改造的，因为对他们的改造被证明了是正确的。

毛泽东的一生，永远都在为处于被歧视一方的人们追求平等的权利，把处于被压迫被剥削的人们从水深火热中解放了出来，所以人们对他的爱戴是发自内心，也是出自真情的。但身为知识分子的毛泽东对知识分子似乎是有偏见的，在对待知识分子的问题上，似乎也违背了他一向的公平主张，显得有些不公平了，这是为什么呢？

在对待知识分子的问题上，毛泽东的阶级斗争思想始终在起着作用。虽然他没有把知识分子归为资产阶级，但他也没把他们归为无产阶级，而是把他们归为了小资产阶级。毛泽东认为知识分子和工农比起来，仍然是有资产的，而知识就是他们的资产。站在无产阶级的立场上，他当然要为“自己人”——无产者说话，从而打断这些“有产者”骄傲的尾巴。

令人感动的是，就是在不公正待遇下，知识分子的报国心还是一如既往，有的甚至一边挨批斗，一边搞科研。毛泽东怀疑他们只专不红，其实他们中的大多数人是又红又专的。

在中国知识分子的身上，确实有一些不叫人喜欢的成分。由于中国知识分子所受的儒道思想的影响，其身上所表现出来的特有文化气质，也决定了某些知识分子身上的迂腐和故作清高的特质，有时候他们认死理，睚眦必究，有时候又牢骚满腹，自以为了不起。所以，毛泽东提出对知识分子进行改造，应该还是有一定必要性的。只是，由于他对知识分子的不信任，造成了对知识分子的改造过度。

按理，他应该是了解知识分子的，既然已经到了社会主义社会，那知识分子就应该属于无产阶级了，因为这时候，他们“依附的阶级”是无产阶级而不是资产阶级。可是，毛泽东仍然认为，只要给知识分子点阳光，他们就灿烂过头，所以还是少给他们点阳光，让他们学会“夹着尾巴做人”。

有人认为，毛泽东之所以对知识分子采取压抑政策，和他年轻时候在北京，很多他尊重的知识界精英，对他的冷漠有关。他曾和斯诺说起过，尽管他很想和他们交流对国家的看法，但那时侯，谁也不曾留意他这个北京大学的图书管理员。

以毛泽东自尊心之强，心里感到不快，这是有可能的。他不容许其他国家染指中国事务，他自然也不容许其他的人对他的轻慢。但就凭这，就推论毛泽东对知识分子有成见，并因此而要“报复”所有的知识分子，我觉得这推论也很勉强。

其实，毛泽东知道知识和知识分子对于国家建设的重要性，只是他太理想化，太想做到人人平等，他骨子里反权威反特权的弦一直紧绷，所以，一旦发现有人想要高出于别人，他就本能地想要维护遭人轻慢的一方。

知识分子并不是毛泽东的政治对手，更不是敌手，我更愿意相信，毛泽东的本意真的只是想要改造知识分子，真心希望知识分子和工农一样平等，而不要因为自己有点知识，就有什么超越工农的优越感。某些人说毛泽东为泄几十年前的私愤而要“整治”甚至“报复”知识分子，我觉得是有些低看毛泽东了。因为，以他的胸怀之大，恐怕是不屑于这样做的。

只是，毛泽东忽略了，其实知识本来就是可以改造人和改变人的。由于知识分子有了知识，他们自然也就表现出了一些与众不同的特质，这是客观存在，不以人的意志为转移。要让他们和无知识者完全等同，是不可能的。在这点上，毛泽东似乎没有遵循马克思主义客观第一性而意识第二性的规律。

在维护脑力劳动者和体力劳动者的平等斗争中，毛泽东好像确乎犯了绝对主义的错误，把自己看待事物的辩证法和灵活性都给颠覆了，因此而给国家的进步和发展以及文化教育科技事业带来了非常严重的损失，这不能不说是一种遗憾。

但不管怎么说，毛泽东曾经把知识分子的爱国激情像烧开水一样烧到了沸点，使他们凝聚成了一个强大的爱国集体，为国家的强大与富强作出了有史以来最为杰出的贡献。

虽然在毛泽东的与工农平等，甚至不如工农的愿望下，知识分子吃尽了苦头，但他们期望祖国强大的心愿却从未泯灭，对毛泽东的敬仰也始终没有改变，我们应该永远向那一代知识分子致敬。另一方面，作为顶级知识精英的毛泽东始终把自己看作和工人农民一样的最为普通的一员，也确实该让那些自以为是的知识分子感到汗颜。