梁疯子

至于诸代表，各委员在共产党领导之下，是怎样参政议政的不甚知道，也不想知道。在这里只想讲一个“梁疯子”的故事。此人姓梁，名漱溟。在“五四”时期便是一知名人士，社会贤达。解放前夕被共产人诚邀共商建国大业，是第一届政协委员。只所以说他“疯”，实在是因为；一般人见了我们伟大领袖无不府首贴耳，激动不一找不着北。可他老先生竟然在会堂之上就农民问题与主席顶撞起来，并且不依不饶。虽遭众人批判围攻仍不低头认错。这很使主席恼火。大家知道主席老人家向来眼里不揉沙子，但对这粒老沙子还是忍了。事后并没有怎么收拾他，还保留了他政协委员的名头。不料到了65年他又出来大放厥词说什么：“科学，道德是新中国15年来取得成就之源，之本，而非通常说的阶级斗争这条红线贯彻始终。”这还了的，公然反对“阶级斗争说”。到了70年讨论“宪法草案”时他又如是说：“宪法从产生之日开始就是为了限制王权，因此“宪法草案”序言中不宜写上个人的名字（指毛泽东），更不应该写上什么接班人（指林彪）。并提出不设国家主席不妥，国家主席是一国元首，名不正则言不顺，不能没有，至于谁当国家主席，是另外一码事。”时值“文革”顶峰时期，他老人家语惊四座。到了74年“批林批孔”，他老人家又作长篇发言，批林可以，决不批孔。并指出林彪无路线可言，称彭德怀，刘少奇是有“为国家，为民族的前途设想的公开讲政治主张”，是有政治路线的。到了78年五届全国政协一次会议，梁老先生又纵论人治与法治，明确提出毛泽东去世应当成为人治的结束，真正的法治的开始，并彻底否定“文革”。这在当时也被视作疯言。

在那个年代，稍有理智，晓得厉害的人，断不会象他老人家这样说真言，讲实话，他岂不是疯了，是什么？

如果不是他疯，就是那时代疯了。

呜呼，幸甚！虽说林子大了，啥鸟都有，但象“梁疯子”这类鸟恐怕是死绝了，所以我们的林子很和谐，也很安静。