价值取决于位置

之前在培训机构里做顾问，两个校区的老师来往交流经验。对方来了一位数学老师和一位英语老师，他们都是二本院校毕业的，在毕业前都有很多教学上的工作经验。

在饭桌上，说到双选会应聘时，那位数学女老师有些忿忿不平，她对我们说，双选会招聘人看到他们所在的院校，就直接对他们说，不招这个学校的。而一些一本的重点学校，即使没有听过应聘人的试讲，也会给个面试的机会。

她说在这一点上，她很不服。用人单位现在一味的看文凭的高低，而直接忽视其能力。四年的时间，足以可以使当初考入不同院校的人具备不同的能力。她还说，她曾经听过高等院校的学生试讲，其实他们厉害不到哪里，有些试讲还没有他们院校的厉害。她说她虽然不是出自一本名校，但是其教学能力和功底绝不弱于那些重点院校的。

我听了她的话，确实颇有同感的。四年的时间，足以改变一个人，为何用人单位一味的看起文凭学历的高低？连一个面试的机会也不给别人？

但是前几天看到一句话，使我豁然开朗。换位思考，假如我是用人单位，或许也是先看文凭再看能力。

大家都知道，一瓶水，在路边普通的便利店，只买2块钱。而它要是在五星级酒店里卖，大约要30元左右。同样的一瓶水，是什么改变了它的价值呢？位置！

是的，一个人价值取决于所在的位置。

当初考入重点高校的学生具备了五星级酒店的光环，而在二本院校的学生就只能被当做普通的便利店。水的成分没有改变，因为其位置的改变，而提升了它的价值。即使大学四年后，重点院校的学生和普通的院校的学生在能力上持平，由于当初考入的位置差异，造成就业后的待遇差异。

水还是水，它的真正价值不过2块，却如何也达不到30元的价格。

作为一般院校的学生，不是如何悔不当初或者忿忿不平。而是该想想，如何发挥其有效价值，使自身的价格高于价值。

其实，刚毕业的毕业生，低薪是必然的，如何规划好自己的职业，使之在一个短期，三年或者五年，达到一个五星级的高度，才是最该思考的问题。