毛泽东的城乡平等思想

中国本是一个几千年的农业国家，由于历史上战火不断，自然灾害频繁，再加上幅员辽阔，人口众多，不时发生饥荒。所以，为了能保证最基本的生存，维护社会稳定，历朝统治者施政都以倡农而抑工商为统治法宝，我国的工商业和手工业也都因此受到掣肘，发展缓慢，城市化进程受到制约，90％以上的人口都生活在农村。

虽然如此，农民却并没有因统治者的农本思想而得到什么实惠，当然也就谈不上什么政治地位。国家财政收入主要来自农村，农民肩上承担着沉重的赋税，因此，农村经济也不可能繁荣起来。

但毕竟，中华文明是世界上最早的文明之一，中国人的智慧也不是统治者能够随意抑制的，中国的工商业还是在极端艰难的条件下，随着时代的进步，缓慢前行。随着工商业的发展，城市也不断出现，并且形成了堪称世界级的大城市。

一幅《清明上河图》把中国古代都市的繁华尽收眼底，事实上，中国古代的科技和工农业的发展也是当时世界上最先进的。很多西方来客到了中国，都惊异地以为是来到了极乐世界。而亚洲大多数国家也把眼睛投向了中国，来中国取经寻宝，从而形成了中国文化圈。

随着城市工商业的发展，人口向城市汇集，财物也向城市聚集，物流随之加快了步伐。但不管城市怎么发展，中国的农业人口还是占到总人口的90％以上，而且，不管统治者怎么重视农业，怎么抬高农民的地位，没有得到经济实惠的农民，还是不可避免地成了社会最底层的人群。和相对富庶的城市相比，农村的落后触目惊心。所以自从有了城市，中国也就随之有了城乡的差别。

毛泽东自小生活在农村，随着年岁的增长，他从韶山冲到了湘乡，再从湘乡到了长沙，然后又从长沙到了北京。他到的地方越来越大，他的视野也越来越开阔。城市越大，人们的眼界越大，地方越小，人们就越安贫守分，毛泽东看到了城市与农村的巨大的不同和落差。

为什么毛泽东一直坚持中国革命应该从农民运动开始，这一路的见识，应该给了毛泽东不少的启示。农村和城市的距离太大了，虽然农民有赖以生存的土地，但他们遭受的剥削却也是最深重的。何况，绝大多数的农民并没有土地，土地只是集中在一小部分地主的手里。无产阶级并不仅仅只是城市里的工人阶级，农村的大多数人也一样是一无所有的“无产阶级”。

正因为毛泽东对中国农村濒临破产边缘的现实有着深刻认识，才形成了他农村革命的思想。和从留洋回来的其他共产党人不同，他认为农民和工人都是生活在社会底层的劳动者，他们被剥削的程度甚至超过工人阶级，而且，他们是中国人口的大多数，他们也像工人一样，有强烈改变自己命运的愿望，具有彻底的革命性，

毛泽东认为，要想改变农民的命运，首先要解决土地问题，只有有了土地，农民才能在经济上得到基本的保障，所以，中国共产党唤起民众的斗争是从土地革命开始的。

毛泽东的一生，是为公平正义奋斗的一生，改变城乡差别应该是深藏在他心灵深处的一个挥之不去梦。但在战争年代，这个梦没有付诸实施的条件，所以，全国解放后，在土地改革的基础上，为了尽快把理想变为现实，毛泽东加快了农业合作化进程，以图在最短的时间内改变农村落后的面貌。

毛泽东认为，农村的落后除了经济原因外，还在于文化的落后，要改变农村的落后面貌，还必须改变农村落后的文化面貌。所以，他提出了城市和农村相互合作支援，农村向城市输送劳动力，而城市则向农村输送知识技术和人才，帮助农村的进步和发展，他的这种思想的最直接的表现就是知识青年上山下乡。

知识技术和人才走向农村，确实改变了农村人口的知识结构，提高了农村的教育水平，同时也锻炼了一大批了解农村发展状况，对农民有感情，想要改变农村面貌的知识青年。同时也帮助农村培养了一大批立志改变家乡面貌的本土农村干部。这些人今天已经共同成为建设社会主义新农村的主力军，为农村的发展出谋划策，贡献着自己的聪明才智和力量。

在《论联合政府》中毛泽东预测，随着中国的工业化进程，大量的农民将进入城市，成为城市劳动者。他还设想，在农村也可以开办一些小型的工厂，一方面可以加快农村的城市化进程，另一方面也避免大量农村人口涌入城市可能可社会带来的混乱。虽然由于当时中国经济实力的限制，他的很多构想还不可能很快实现，但他毕竟给中国农村的发展指出了一条可探寻的道路。1957年，毛泽东在《关于农业问题》的讲话中指出：“必须实行工业与农业同时并举，逐步建立现代化的工业和现代化的农业”。

历史证明，毛泽东对于农村问题的很多构想是切合中国国情的，今天中国农村的发展道路也验证了毛泽东的预言是具有前瞻性的，共产党人为理想付出的努力也是有回报的。

为了切实缩小城乡差别，毛泽东在农村的文化教育、健康体育以及医疗卫生、水利建设等方面都想了很多办法，也建立了很多制度，农村的面貌有了一定的改变，农民的生活也得到了一定的改善，一定程度上缩小了城乡差别。特别是农村合作医疗制度，让医药下乡，并培训了大批赤脚医生，农村缺医少药的状况得到了相当程度的缓解，农民的健康也有了基本的保障，中国人口的平均寿命也得以大幅度延长。

农业合作化没有像毛泽东想象的那样，很快改变农村贫穷落后的现状，但毋庸置疑地，他的努力给农村带来了改变，而且是不小的改变。

改革开放后，新一代国家领导人继续为毛泽东的社会主义新农村理想探索着道路。随着我国经济实力的不断增强，这条道路尽管还会充满崎岖甚至荆棘，但中国农村正在悄然发生着变化，乡镇企业遍布农村的每一个角落，农村剩余劳动力成了建设城市不可或缺的力量，各具特色的新农村典型也在全国各地不断涌现，农村医疗保险也已经覆盖了90％以上的农村人口。

现在，改变农村的侧重点已经不再仅仅局限于人们吃穿住行的生活需要，而是已经深入到了精神层面，开始关注人的文明素质建设和农村民主建设。毛泽东如果地下有知，也应该感到安慰，因为他的后继者们正在为他缩小城乡差别的愿望继续努力着，并且已经取得了不小的成绩，无数的特色乡村现在正如雨后春笋般涌现出来。

毛泽东对农村的政策并不是一贯正确的，但他关注农村和农民命运的努力却是一贯不变的，他希望缩小城乡差别的愿望也是一贯不变的。他所探寻的农村发展道路，甚至是失败的教训，无疑都将是我们一笔宝贵的财富。就是今天，乃至于将来，他的农村发展战略都还将在我国的新农村建设中继续发它挥应有的作用。