话说浪费

浪费这个词最近在媒体上颇见火热。准确的说是反对浪费这个词。这无疑是新任领导大力推崇的效果。尽管举俭贬奢乃是一项传统美德，倡导或总是一件合宜的好事。但偏偏一直这样的默默着，领导一挥手，便举国上下红旗漫卷，未免让人对欢呼雀跃者产生一丝鄙夷：斯人究竟是为反对浪费本身呢，还是仅仅为拍马屁，好谋求一己私益？当然也有人，为反对浪费在做着真心实意的事情，趁着领导的东风浩荡，自然方便快捷事半功倍。

然而无论是心存志向的投机者，还是脚踏实地的实干者，似乎都是一哄而上的，并不去管他浪费是什么意义。对于前者也真的没有必要，弄清了反而无趣；对于后者最好还是弄明白点为妙，既然诚心做事，还是做得师出有名有理有度些好。

目前反对浪费的所指，按了领导的意图应该是官员的吃喝之风。现在的官场的吃喝之风盛大到何种景象，大约小老百姓的想象力是不足以描摹的。就捕风捉影的耳闻，据说根据官员的乌纱帽的大小，那宴席的标准从大几千到上万，十几万样样俱全。想那茅台若是两千一瓶，中国的官员又“酒精”沙场，一桌十个人灭个七八瓶，想来当是谦虚的战斗力。那就是一万五左右，再加上山珍海味，那风影的传闻倒是颇为不虚了。网传中国官员一年的吃喝费用约9000亿！9000亿啊，若是放到医疗和教育上，大概网上也不会有那么多西部破烂教室的图片了，也不会有那么多无钱医治的老人在家熬着等死，进不了医院的大门了吧。

这种官员的山吃海喝，官方称之为浪费。这权且作为浪费的一种吧。这种称谓实际而言，是对官员的一种呵护，倒是是对浪费的污蔑，因为它根本上就是违法和犯罪而不是浪费的范畴。他们的吃喝花的不是自己的钱而是别人的钱－－－纳税人的钱。而纳税人从来没有授权他们如此作贱自己的血汗，所以与其把这种问题做浪费来反对，不如直接交给法律来的合理公正。然而目前的状况，这是不可能的事情之一了。

说到浪费和反对浪费的话题，当然不能只针对咱官员，而不提我们普通大众了。只说甲不指乙，从客观来说当然不够全面也显见缺乏科学。大众就不浪费了末？那自然也是有的。另外这岂不有歧视之嫌？当官的虽是当官的，但也有平等的权利，如何矛头只对着官员，不对着老百姓呢？有的时候我们也是“弱势群体”啊，我们憋屈不？再说回来，反对浪费的目的并不是要打死当官的本身，只是改掉一些小毛病而已，干嘛非要脱离群众呢？大家鱼水情深，一同改正一同进步，打成一片，不是很好很好滴嘛。

好吧，那我们就来谈谈老百姓的个人浪费问题吧。但说之前还得要说明，这里的浪费已经和上面的有着本质的不同：这里的人是自己花自己的钱。所以有人建议立法阻止浪费，那脑瓜大约是只长皮不长仁的。官员的浪费，贪污啊渎职啊法律是现成的，用不着脱裤子放屁再立新法；老百姓的浪费是自己的钱和法律没有什么关系。若真要和什么扯上点关系，那也是和道德或是经济学本身有点关系，就别惊扰法律了，法律不是万能的。

说到浪费问题，就会涉及到一些和浪费纠缠在一起的词汇：消费，需求，奢侈，节俭。如果把浪费这个词只限制在经济领域，浪费总是存在于消费过程中的，浪费大约是被认为是一种不合理或者不充分的消费。而是否是合理的消费，就要看它是否满足了消费者的需求。而这一点大约只有消费者自己最清楚不过了。但要命的是，虽然自己最清楚不过，但判断是否浪费的时候，别人却具有或许更多的话语权，这就让浪费这个词披上了一件不合身的道德的外衣。

譬如在中国最普通的浪费案例吧。在餐馆请客吃饭十有八九会剩下很多饭菜，这是浪费吗？假如主人宴请的是要客，那自然是希望客人不仅吃喝的舒坦，而且也希望丰盛的酒席能够营造一种热闹的气氛，表达出主人的好客或者尊敬等等的情义。如此，多余的饭菜也是满足需求的必需品，盘子吃得底朝天，那就心里忐忑，不知道是否客人吃得十足的好了。所以主人当然不会以剩余为浪费，而收拾餐桌的服务员或许啧啧的摇头，痛心客人的浪费。再如洗澡吧，甲习惯于洗半个小时，而乙却要洗一个小时，如何指责乙就是浪费呢？个人的需求不同而已，而满足需求就是消费。

现代的社会，需求的定义本就十分宽泛。譬如以前只能将饭菜定义为塞嘴填肚子，但现在完全不同。就以上面的例子，饭菜还承担着表达情意或显示排场等额外的需求。宽泛的需求再加上千变万化的个人特性，每个人的需求都各具特征多彩多姿。既然是花钱，总是冲着自己的某种需求而去，基本上都是消费的范畴。谁花钱是漫无目的的呢？或有偶尔的失误，但并不影响事情的本质。让个人的事情回归个人，社会不必去插上一手。所以就个人而言：消费是确切的，而浪费则是一个偶然的事故。消费本身与道德也无太大的牵扯。

再来谈谈另外一对概念：奢侈和节俭。奢侈和浪费有着密切的关系，奢侈的地方大约总不缺浪费的影子。富商大贾可以买架私人飞机，小姐阔太可以一年换一个爱马仕。对于富人而言，其实只有消费没有浪费，因为他们的“浪费”，满足了他们的个人需求，对社会而言又绝对是有利无弊的。富人的钱花出去才能带动社会的消费，如果他们节俭了，钱都存着掖着，那社会就遭殃了。但对于普通人和穷人而言，那就得量入而出了，奢侈不得。但就算量入而出，也绝不是该提倡节俭。小富由俭，节俭对单个的穷人而言是美德。但读过宏观经济的人都知道，节俭对宏观经济，或者说对国家来说却是个糟糕的事情。假如人人都节俭，国家就会缺乏足够的消费需求，然后就会紧缩，然后就会削减生产，恶性循环。以经济学的观点，自由消费并不可耻，而整体性节俭是一件非常可怕的事情。

所以总的来说，官员的胡乱吃喝是个法律问题，甭拿浪费当幌子；百姓的花钱的多少是个个性的消费问题，也别拿道德当大旗。如果法律管好该管的，道德放手不该插手的，然后再普及一点宏观经济的原理，那么浪费这个词就显得如此空洞，而反对浪费则更是空洞到虚无的废话了。