放炮与环保

今年春节前，过年少放炮的提议，获得了不少人的支持，很多媒体和政府部门成了这项提议的最大倡导者。在春节期间，媒体也一再用数据提醒公众，放炮的确推高了pm2.5的数值，而且一再用“爆表”这个让人震惊的词语。而在春节后期，鞭炮销量降低，也成为媒体的热门话题。媒体的意思很明确，既然放炮不环保，那鞭炮销量降低显然就意味着大家的公民意识增强了。

看上去，这是一个很美的结局。但问题紧接着就出来了，大多数城市只在春节期间允许放炮，可是大气污染问题可并不仅仅存在于春节期间，春节过了之后，难道大气污染问题就不存在了？这显然不是事实，甚至可以说，春节之外的时间段，其实更需要解决大气污染的问题。如果按照一些媒体和政府部门在春节前夕的做法，那也比较简单，那就是继续呼吁大家减少开车、呼吁企业减少排放——专家也认为，这些因素才是大气污染日益严重的主要原因。

可让人感到有趣的是，相比于媒体和政府部门铺天盖地呼吁少放鞭炮，让大家少开车、企业注意环保的呼声一直比较微弱，完全没有呼吁少放炮那么理直气壮。这就不得不让人产生这样一个联想，媒体和政府部门也是捡软柿子捏。燃放鞭炮的不是一个特定人群，所以可以随便说、随便呼吁，而具体到某个机动车驾驶者或者某个污染严重的企业，大家都只好装着看不见了。

大气污染是和每个人都息息相关的大问题，这个问题如果不能得到解决，最终会让每个人都受到伤害。政府部门怎么解决这个问题，因此就显得很迫切。但如果只是拿鞭炮开刀，那显然是大题小做，而且是治标不治本。前面已经说过了，全年允许燃放鞭炮的时间不过是短短十几天，把所有污染问题都推给鞭炮，显然是没有道理的。

究竟该怎么解决大气污染的问题，专家和学者以及政府部门已经说了很多。说来说去的确挺热闹，但究竟该怎么做，却又总是很空泛的条目式的内容，这就很让人怀疑是在放空炮。汽车越来越多，意味着买车的人多，将带来很多GDP；同样，企业生产多，也会带来GDP；虽然生产和销售鞭炮也会产生GDP，但和以上的相比，简直可以忽略不计。这是不是很多人紧盯着鞭炮的主要原因呢？这只能是个揣测，但恐怕也距离事实不是很远了。

最后，做一个假设，如果政府部门认为大气污染问题——包括不允许燃放鞭炮的时间段——全部是燃放鞭炮导致的。那真正解决问题的办法只有一个，那就是让所有的鞭炮生产企业关门，如果做不到这一点，最差也应该让鞭炮企业研制不污染环境或者对环境污染比较小的环保鞭炮。很显然，这才是一劳永逸解决问题的办法。可现实情况是，政府部门既让企业生产污染严重的鞭炮，又说鞭炮导致了大气污染，把是否购买鞭炮、是否燃放鞭炮的权力全部交给了个人，这显然不是一个解决问题的办法，也会让人怀疑其诚意。

如果做不到这一点，那又何谈什么公民意识提升呢？更何谈什么下大力气解决大气污染的问题呢？