戏说文人

所谓“文人”。曾让我一度怀疑是不是我国古代封建文化的一大遗毒？

自隋朝大业元年始，至清末光绪三十一年终的“科举制度”，历时一千三百余年，其间不知成就了多少文官名士，又迷失了多少墨客骚人……

不能不说，光靠挥笔杆子，抵不住坚船利炮。一邦子文人，最后弄得在东洋刀下斯文。始觉悟：作首“亡国诗”固然感人，实不如“科学”来的实用！

在今日社会，科学技术为第一生产力。除了“高考”还需要一篇像样“作文”之外，实不知“为文”还有何用？以此类推，今之世若还有文人存在，当可冠之所谓“四旧之最旧也”！

因为是“戏说”，所以我刚才的语气夸张了些！其实“文人”做为文化的载体之一，必将必然也必须存在。只不过，现今存在的文人和古时文人的存在，是不可比较的存在与存在！

且看古人悬梁锥骨的读书，然后呕心沥血的作文……一旦水到渠成，顿时如打开了金光大道……走吧，前面有高官、有厚禄、有美女、有黄金……就像今下的歌星影后，一朝成名，富甲天下。相比之下，如今的文人，即便同样饱读了诗书，贯通了古今，熬白了头发，磨锐了笔锋……纵使也有七步成诗之能，倚马可待之才……怕也混不来衣鲜食美，更莫奢谈什么“高档消费”。就是那个去年刚获了“诺贝尔奖”的中国第一文人，获了好几百万“巨额奖金”，扣了“个税”。据说想在首都五环内买个大一点儿的房子，以慰余生。结果掂量一下，那点钱还不够！此文坛巨擘，名曰：莫然。我思量人家写作一定不是为了钱，如果为图钱，那莫然还莫不如不言！

其实从前作文的，那都是属于“士大夫阶层”的。我在百度上搜索了一下，条目曰：“士大夫”旧指在位的官僚或有一定社会地位的文人，也可兼指。“士大夫”群体是当时精英的知识份子阶层，对知识、文化、艺术处于垄断地位……

可见，要做文人也是要有条件的。起码需要有钱，有闲。

试想：如果一个人每天要为了填饱肚皮而奔波劳碌，他又怎么可能有闲情、有雅兴去捞麻子的填词作赋？而挣钱是肯定需要花费时间的，不是说：时间就是金钱吗！想赚取大量的金钱就需要消耗大量的时间……结果是有闲没钱，有钱没闲。

有了闲、钱，方可弄文，所以文人曾经代表了一个阶级！而今社会以财富排名，次看官位……至于今天的文人处于什么阶层？实难考证！

而今天的所谓“文人”，大约有如下几种：一曰，在文化部门工作的人。次曰，以文字为职业的人，包括莫然，包括文秘，包括网站写手……还有一群人，作文不为换大米。他们自由写作，畅所欲言……他们的身影或出入于“网站”，或潜伏于“论坛”，或散落于“博客”，或点缀在“空间”……

在这群人里面，还分这样几种人：一种作文如搓麻将，纯粹图个乐呵！其文字稍微好的，也是陈辞旧调。无非一点爱情，一点感伤，或者再拌点幽默。不过人家只图自娱，也无可厚非！

一种作文如参政。像什么毛左、毛右、其实多数都是愤青。其中亦不乏大气者，纵论天下，文清理透；针砭时弊，切中要害。

一种作文如书家。笔法精妙，布局谋篇，观之文采斐然。至于为何其名不见经传，因为天下才子才女太多。

还有一种“挂牌文人”。偷窃人“文”者，耻于说之。只说有的人，一共只写过几段文，或者几行句，甚至把当年的“作文”都搬出来……就堂而皇之乎的自诩文人了。而这样人还偏喜热闹，哪人多去哪，插嘴打岔，品长论短，乃至煽风惹火，无所不为……

也有一种人，偶尔作文或根本不作文，但却不能不将之归属文人。因为尽管那个“有闲又有钱，作文又做官的士大夫阶层”早已成绝响，但文人的情怀犹在，文人的风骨犹存！

尤其在今天，“文人”所代表的更是一种人生的定位，一种价值的取向，一种衰落的精神的贵族！

以上文人种种，或者种种文人，都是戏说，和那些戏说历史的一样！且看史书上说：日本鬼子很凶恶，而电视里女鬼子都很妩媚……我想如果道德也能脱了底裤，那做人作文都是“儿戏”！

且实话实说，让五千年文明作证：今天如果你轻易称人家是“文人”，也许人家会当你是“骂人”。

姑且戏说，都是戏说！等俺再有闲、钱，再戏说一下与文人有关的人！

蓝湖，正月十五