对刁民说不

这里所说的刁民，是从钉子户中演变来的。所谓钉子户无非就是人们眼中的弱势群体，在拆迁中没有得到满足，便点一把火以死抗争，于是博得一大片网民同情，一片声的声讨，如此便惊动了中央，下令不许强拆，要保护人民生命财产安全。有了这把尚方宝剑撑腰，如今的钉子户便可以牛气冲天，横行霸道了，更有那关系硬扎的钉子户，嚣张得不得了了。我眼见一座大桥，桥都架好了，道路却不能通，只因一钉子户作怪，别的房子都拆光了，就剩他家房子立在桥头；此钉子非彼钉子户，他家有亲戚在区上做官，便狗仗人势，双手叉腰，立在桥头，断喝一声“谁敢动我！”唬得社区的“村官”甚至区上的同僚唯唯诺诺，难倒市里省里的大老爷们也不好意思站出来说句公道话，更吓得那些平日里凶神恶煞、耀武扬威的城管们屁滚尿流。

这钉子户能有如此的霸气，是谁给了他胆量，无非是做官的亲戚，那官儿深谙运用“不许谁拆”的奥妙，鼓励或者答应给亲戚帮忙，任由钉子户狮子大开口，不达目的不罢休，占着天时（尚方宝剑）地利（身边有官亲）人和（网民有同情心）之优势放肆的搞。一座房子按政策应补偿一百几十个平方的损失，而此公便大吵大嚷要数百个平方的拆迁补偿费，你说这冤大头谁出？开发商吝啬的要死，一个铜板掉进茅坑里也要伸手捞出来的商人，他肯出这钱么？政府？他貌似要公正执法，按政策办事，说白了当官的就不愿拿一大笔银子去填那么大一个窟窿，谁不知当官的都是姓贪的，把这白花花的银子送给钉子户，还不如塞进自家腰包里去讨小二小三们的欢喜。所以我说刁民，你还是识相吧，适可而止吧，把张开的血盆大嘴合拢一半，先试试看，如果不行，再合拢一点点，要那么多钱干什么？你又不是当官的，想贪多少有多少？要不是你那天杀的狗官给你撑腰，你别想捞一个子儿，你敢调皮，看城管把你丢进河里喂龙虾，奈何！

所以嘛，有些人哪，人心不足蛇吞象，攀着了皇亲国戚便可以狐假虎威，铁板桥头霸道一横，执法的城管请都不敢来，宁可向左向右绕道二十里路去上班，也不敢打从刁民身边路过，刁爷爷在那怕呢！只苦了隔河相望的没有小车的老百姓，大桥横摆在眼前却不能过河。

中国人都怕官，无论大官小官，见官如见棺材，大官有小官怕，小官有百姓怕，总之怕官如怕鬼，人们对付死鬼，可烧香化纸请崂山道士斩杀之或驱赶之，对付活鬼可就没法术了，通观中国上下五千年，毕竟只有一个包青天，他连宋朝的贪官都杀不完，哪里还顾得了杀当今共和国这许多的狡猾的贪官呢？反腐倡廉，越反越富，越倡越凉，连从前受压迫的钉子户都快要演变成刁民了。

耳闻目睹中国之现状，到底是法律不健全还是执法不公正呢？公说公有理，婆说婆伸手有理，我说钻法律的空子最是硬道理了，只要噢到鱼腥味都想伸手捞一把。不是么？中央下令“不许强拆，要保护人民生命财产安全”，却没有对拆迁户想法设法借机大捞好处之无理要求给予处罚的条例。有尚方宝剑撑腰，有法律保护，有人民群众同情，更有为人所不知的背景顶着，你不达到我的要求，我就不拆房，你通不通车，过不过路，关我个鸟事。有中央命令，你拆又不敢拆，奈又奈不何，你拖我也拖，你要往上爬当大官，我要发大财，看谁拖得过，你不来米，我就做一回钉子户试试看。

难不成对付钉子户中的刁民就没有了办法了吗？方法很简单，打蛇打尺寸，施斩首行动，揪准刁民的后台，先来“文”的，命令他身为父母官，应为民办事，鼓励他做此刁民的劝导工作，如果完不成任务，然后就来“武”的，撤了他的职，罢了他的官，此官能撑出这样的刁民，绝不是好官，不要也罢。如此这般，看看这刁民还敢不敢玩火自焚，真正无理处闹想借机发财的刁民是绝不敢舍身赴死的。

写这篇文章原本是虚构的，无名姓无地点，权当子虚乌有吧，可是天下无奇不有，无独有偶，偏偏长沙市xx区车站北路捞刀河大桥南端有这么一户人家对号入座，坐上钉子户的宝座，致使捞刀河大桥三年还未通车，福元大桥一年便通车了，你说这样的钉子户算不算刁民，他还有脸打官司，民告官呢，这官司自然是赢不了的。他的欲望如果得不到满足而点火自焚了，网民们该不该同情？因个人利益而损害公众利益，我们应该坚定地对刁民说不。