“保护房产隐私”保护谁

据相关媒体报道：“房叔”、“房婶”、“房姐”、“房妹”事件后，近段时间，福建漳州、江苏盐城、广东深圳等多地加紧出台房屋信息查询规范，这些规范对输入人名查询名下有多少套房的“以人查房”方式作出专门约束，这在此前已出台的规范中并不多见。

为什么要出台这些规范？按照制订这些规范的人的理解：“为进一步处理好物权公示和隐私保护的关系，更好地维护房屋交易安全，保护房屋权利人的合法权益”、“部分地区个人住房信息的不正常流出，‘引发了部分市民对个人住房信息安全的担忧，社会各界也颇为关注’”。按笔者的理解：就是为了保护房产隐私。

不过，笔者要问：“保护房产隐私”究竟又是为了保护谁？

中央一再强调，要从源头上治理腐败，一个重要的方面的就是要对“官员财产进行公开”，实行官员财产公开制度更是当务之急，是公众的热切期待，是反腐败的需要。房产属于财产的一部分，所占的比重相当大。这个时候出台这些规范，不是与中央反腐败的精神背道而驰吗？“房叔”、“房婶”、“房姐”现形后，出台这些规范的人，不首先去推行官员房产公开，却急于封堵公民查询官员房产的途径，这不是把权力关进制度笼子，而是把公民关进了笼子，把公民当猴耍了；不是创造条件让人民来监督，而是创作条件使监督官员逃避监督。真有点“对自己有利的就顺产，对自己不利的就难产”的味道。

不错，房产属于个人隐私和商业秘密，既然属于个人隐私和商业秘密，就理应受到法律的保护。正是基于这样的“保护”，正是把这种“保护”当作护照，一些贪官购买大量的房产，这里需要说明一下，不是贪官，哪来的那么多钱购买那么多房产？只有贪官才有那么多的钱。目前被曝光的哪个“房叔”、“房婶”、“房姐”，哪个不是贪官？哪个不是几套、甚至几十套、上百套房产？

可是，我们要知道，官员房产也具有公共属性，官员财产公开和个人隐私保护并不矛盾，对此公众应该具有一定程度知情权。不然，每到年底，领导干部述廉时为什么都要涉及“住房”一项？有网友说：官员财产不是隐私，要隐私别做官。北京隆安律师事务所律师康建灿也认为：“如果是正当途径购置的房产不怕暴露，房产信息的公开没有什么不妥，还有助于反腐。”而民间则是这样认为：财产都不敢公开，还讲什么清廉？权力都不许监督，还讲什么为民？以“保护公民隐私”之名出台这些规范，这就有点耍流氓了。难怪网友说：“一到反腐就要强调法制保护官员隐私了。”“有关部门的一小步，财产公开道路上倒退的一大步。”

当然，我们也要知道，频发的“房叔”、“房婶”、“房姐”、“房妹”事件，确实令住房信息系统成为一些官员的梦魇。这本是好事啊，可以使我们的官员更加清廉。可是，有的人却坐不住了，于是加紧出台房屋信息查询规范，成了某些利益群体的“保护伞”，使多房的贪官如释重负：展劲贪，使劲捞，贪得捞得的钱好买房！买得房后好当“房叔”、“房婶”、“房姐”和“房妹”！

其实，说的含蓄一点，“保护房产隐私”可能是在保护某些人群的利益；说的直白一点，就是为了保护贪官。难怪有网友说：出台这些规范的人本身就是贪官，因为他们有更多的房产需要这些“规范”来保护。

不过，笔者相信：这些规范最终是要流产的！这种保护最终是要摘帽的！