杂说影评

作为一个艺考生，笔者开始也是头疼，不过，我分享一下我写影评的感受。

影评顾名思义是对影视方面的评论。评论是什么呢？非观后感。它初步可以划分为两大部分，1简评。2.通评。

1.简评具有针对性的事可而止，它伴随有思想上和艺术上的针对性点评，对那些专业人士来说影评是小儿科喝凉水般，他们能很好的运用专业术语去描述去诉说化境，包含艺术性高，乃高度觉悟者并同时有艺术常识者才能如画龙点睛般勾勒出炫美的韵律，如痴如画般得心应手的很随意流露出艺术含量的多少。

对于艺术含量，初学者或初踏牛青者又如何能提高含量呢？那需要审慎夺势，具有一颗看透万物的鹰眼。一个人一个心思世间最难猜透的莫过人心，又如何能具有高强能力呢？

2.通评它很适合初学者。所谓通评并非面面具到。它都会有起源，而这个起源则是个人的经历与感觉，所以着立点不同。但这不是写不好影评的重要因素，重要因素则是一颗“平常心”。我们从记事起就与学习结下了不解之缘，无论是社会的需要；家庭的需要；个人的需要，我们不得不去认识，不得不去补充自己溃乏的灵魂，经过小学、中学、高中，我们已有数十寒署，我们就像一个武林高手身怀可以傲世天下的武功而不知如何运用，时灵时不灵的使用使我们不能很确认我们是否已练就成，此时就需要一把钥匙来引导内身能量的释放。而就如影评与写作并不能同仁而语，一个是活物一个是死物怎能相提并论。

写作是一种纪灵身上原本土生土长的原生态，它是不含半点虚情假意的描述，描述是什么呢？其实是阐述的一种形式而已，人有哑巴和会说；知了有会发声的和不会发声的。写作却恰恰属于哑巴与不会发声的知了般，为何呢？因为它的主人公，是第一人称而并非一个局外人。

影评呢？影评则是绘声绘色，就像生活中的四种气质一样，光有感想不行；光有阐述不行；专业人士可以毫不犹豫的发挥“艺术性”评论，而对于好学者和初学者不具备这种能力，可是又想提高怎么办呢？发愁阿！发愁也不是办法，唉、有了，我们可以发挥自己的特长嘛，特长？“？？？”什么特长呢，有吗？有的，那就是从思想上去透析，甚至需要“肢解”。那不就同写作一样了嘛？飞也。我们别忘了还有“通评”。二者结合可以整出一份好的影评。

支离破碎的万花桶又如何能放出耀眼的光芒呢？好武者，经说精通十八般武艺，飞也，他们也是灯笼下猜灯谜－真风趣，通而不精才是真。而“通而不精”则恰恰是通评的灵魂。什么是通评呢？通评难道就是要面面具到？难道就像挠痒痒般抓了走人吗？飞也。一个电影一个电视剧他们的体裁不同当然也不能由镜头而论，电视剧是由一段段小节连接所成立的，是具有慢动作效用；电影则是快动作效用；同样一个片子一个短一个长有何不同？卡卡卡、短的卡10秒结束；长的卡半分钟甚至更长，这样能更充分塑造一个人的本身气质、以及塑造一个阴谋的实施如：“策划篡位”什么的只对时间敏感，心急吃不了热豆腐。电影恰恰对这一点进行忽视，它会把电视剧肢解，分离成一个个游离的离子，而电影需要一个饱和状态，能让电影达到饱和状态的离子那就是一部电影，哪怕一颗很小很小的离子。通评正是需要这颗离子，虽然杂而不精，但大到一件事、一个人的心理、小到一个人所决定的举措、喝杯水，你就像在医一颗千疮百孔老树的啄木鸟，你第一个啄到的可能不能马上就好，但是起到了减少疼痛的作用，只要有耐心就会一只只虫子被你锋利的牙齿所消灭。通评其实是运用的同一原理。它是从思想上启迪诱发潜意识所残留下的余物。知识其实返回原生态就是生活，知识来源于生活，只是我们把它神话了，往往最真挚的最初的才是最真的，当你疑惑或者发愁时，不妨退一步来讲，你一开始所需要的是什么，所完成到什么模样，追求的是什。影评不就是意味这些、需要这样子吗？虽然同样一个片子或许你看后记得多，人家记得少，这并不代表什么，也不意味着你比别人差，只是“洞察力”需要慢慢培养，它是一个很漫长的阶段。不过影评的实质是什么？重在一个字就是“评”。只要看懂一点点，那就是线索，我们需要的就是这根线。虽然我们得到的信息有限，或者根本没有用，但是我们可以把它人格化，真情流露是最真实最贴切的，当我们为此而感动，我们可以以此为评论主题，我们为何看到此处会不然的留下感动之泪，证明此处引起了共鸣。我们看过电影会有大致的轮廓，这正是我们下笔的好地方，因为人情事故或者风土人情又或者感情纠格等等，我们可以稍许用华丽的辞澡锋利的词风来稍加朦胧之势，故事的更概即可无忧『20－30个字』。重在评，如何评呢？下笔时要有神，错词不能过于强硬是必须的，实事的需要嘛！同时也不能干打雷不下雨，一直挖下去，就算挖到西湖水干，白蛇功德不满依旧停留于雷峰塔下。如何挖怎样挖变成了一个头疼的事，其实也并不是非到南墙才回头，既然我们不具有丰富的艺术宝库，何不用另一套路－情感上？情感上宣泄要夹杂同流的，可不像小两口拌嘴，宣泄时要夹杂政治、经济因素，因为文化脱离了政治、经济不能为之文化，这一点对写好影评很重要。