关于伪智慧

千山雪 杂文 百家杂谈 2013-02-17 14:36 责任编辑:纸墨飞花
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00051164
编者按

作者由生活感悟入题,谈到了伪智慧。智慧,应该以道德为支撑,是与人为善,造福于人,偏离了道德的准则,那么就是伪智慧。文字睿智,语言铿锵有力,掷地有声。

有同事抱怨说,又买到了注水羊肉!这羊肉本来就贵,再注些水,那得多掏多少冤枉钱!其实羊肉注水这样的事情,电视新闻、报纸上层出不穷,也不是什么新鲜事了。说句不中听的实在话,如今到市场里转转,还能够买到不注水的羊肉吗?消费者有自己的抱怨,但商贩们也有自己精明的小算盘,羊肉多少钱一斤?水多少钱一斤?把水注到羊肉里,一斤羊肉起码也要多赚好几块钱。

这种伎俩可谓是费尽心机、机关算尽!不能不说这些商贩们有点小“智慧”,可惜不是用在正道。这些人也知道自己的作为违背良知,会挨骂,被人戳脊梁骨,但在金钱的诱惑面前,架不住就会闷头大发财。如此发展下去,自有很多人纷纷效仿,“瘦肉精”,“毒豆芽”,“黑心棉”的出现,也就不足为奇了!

我记得有这样一个故事,说是一条街上有两家小饭馆,同样是做早点的,但经营状况却迥然不同,一个生意兴隆,一个惨淡经营。在有顾客上门时,生意兴隆的那家店主会问:“请问先生,加一个鸡蛋还是两个鸡蛋?”而惨淡经营的那家店主这样问:“先生要不要加鸡蛋?”显然前面的问题更有利于促销,所以总能比后者卖出更多的鸡蛋。有人会说前者“会做生意,有智慧!”而后者“有些头脑不开窍,太本分了!”。如果单纯从赚钱的角度审视,前者成功,后者是失败的。但任何事情都不能总以收益的多少来衡量!若以人性的角度来审视,我以为第一个饭馆老板的所谓“智慧”,其实是一种伪智慧。如果顾客走进饭馆去吃早点的时候,本来没有吃鸡蛋的打算,但被店老板这样一问,倒像是早已经替顾客做了决定一样,就是你要么吃一个,要什么吃两个。在遇到这样的问话时,以至于顾客不吃一个也不好意思了。但这非顾客自己的意愿,于问话之中就剥夺了顾客自由选择的权利。倒是第二个饭馆的老板,做人做生意实在一些,显然是在征求顾客的意见,如果顾客同意了,再问加几个,这也是顺理成章了。如果跳过了第一个问题,上来就问顾客“加一个鸡蛋还是两个鸡蛋?”显然缺乏真诚。

由此我到想起了另一个故事来,某牙膏厂经过两年奋斗,终于占据了全国大部分市场。第三年虽经多方努力,但销售量却一直徘徊不前。经理召集员工献计献策,有人说,“改变外包装。”有人说,“降低售价。”有人说,“增加品种。”一位年轻人给经理递上一张纸条:其他因素不变,将牙膏管开口的直径增加一毫米!结果这个方法还真管用,牙膏厂的营业额迅速攀升。这位年轻人还得到了公司的重奖。这个年轻人能够想到把牙膏的口开大一毫米,不能不说也有一点小“智慧”。刷牙是每个人每天必要做的事情,我们大多也都会有这样的习惯,常常使用同一个牌子的牙膏。牙膏的开口增加了一毫米,我们每天挤出的长度不变,但体积增大了,原来可以用一个月牙膏,现在半个多月就用完了。用完之后,自然会再去买。就是在这样的基础上,所以才有了牙膏的销量攀升,金钱源源不断地流向了牙膏厂。在这种“智慧”的背后隐藏着什么?也是值得深思的。这和第一个故事有点相似之处,都是在损害他人的利益来增加自己的收益。

英国诗人雪莱有这样一句名言:“一个人如果不是真正有道德,就不可能真正有智慧。精明和智慧是非常不同的两件事。精明的人是精细考虑他自己利益的人;智慧的人是精细考虑他人利益的人。”智慧,应该以道德为支撑,是与人为善,造福于人,偏离了道德的准则,那么就是伪智慧。

二〇一三年二月十三日