关于历史剧的是与非
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00050773
历史是不容篡改的,尤其是有记载的历史,和考证过的历史。现在的历史剧,戏说的成分比较多,呈商业化了,漏洞百出的现象屡见不鲜。作者的呼吁是对的,要尊重历史。
最近电视上几大卫视轮番上演历史剧,从《隋唐英雄》到《楚汉传奇》再到《隋唐演义》,可谓是你方唱罢我登场,烽烟四起,竞争激烈。
说到历史剧总会和历史或多或少的扯到一点关系,但这层关系到底要到什么程度呢?我不想去做任何的界定。因为对于现在那些编剧的超乎寻常的想象力来说,我的界定已经毫无意义。编剧们可以肆意妄为的去发挥自己的才华,正所谓历史就是过去,过去的事情又有几个人能说的准呢?你说他们篡改历史,可他们写的拍的又不是“历史”,是“英雄”、是“传奇”、是“演义”。往往现实情况就是这样混乱与无奈,这些电视剧的拍摄者首先考虑的不是这部电视剧对广大观众的影响,而是怎样使这部电视剧吸引更多的眼球。也许,这就是娱乐化社会的悲哀吧。在当下的生活中,人们更愿意去接受那些肤浅甚至于雷人的东西,以至于无限扩大的娱乐化情绪已经让大众自觉与不自觉的放弃了自身思考的权利。
历史剧不是武侠剧、科幻剧,更不是凭空臆造出来的,它总还有一些历史背景的存在。当那些导演编剧们一味的追求新鲜,为搏人眼球把这个背景都改得面目全非的时候,我觉得这种历史剧只能称之为浮躁社会的低级香烟。抽一根两根也许可以让你放松放松心情,可抽多了你会连自己民族的过去都搞不清楚了,脑子里只剩下过完瘾之后洗不尽得残渣。所以,我还是奉劝那些把拍电视剧当抽香烟、吃快餐的导演编剧们,好好地考虑一下是不是为了所谓的利益可以牺牲一代人对真实历史的认识?是不是自己当够了笑柄还不够,要让我们的大众也成为像你们一样的“雷人”?