邯郸学步新思考

清水河畔 杂文 局外观史 2013-01-20 16:39 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00050731
编者按

文章从邯郸学步主人公身上揭示出了他的三大忧点,他学步的出发点值得肯定,他自我剖析的精神值得学习,他诚恳的学习态度值得褒扬。文章更联系我们今天的现实,展示了作者揭示内容的意义。

道家集大成者庄周在《庄子•秋水》一文中写道:且子独不闻夫寿陵余子之学行于邯郸与?未得国能,又失其故行矣,直匍匐而归耳。从这句话中提炼一个成语叫“邯郸学步”,比喻生搬硬套,机械地模仿别人,不但学不到别人的长处,反而会把自己的优点和本领也丢掉。

虽然寿陵这个年轻人盲目鄙薄自己,一味崇拜别人,生搬硬套,亦步亦趋,结果必然是人家的优点没学来,自己的长处却丢光了。然而我们不要一味地注重结果如何,实则在他身上有许多闪光点,值得我们学习。

首先,寿陵的出发点是值得肯定的。寿陵这位青年不愁吃不愁穿,论长相也算得上中等人材,可他就是缺乏自信心,经常无缘无故地感到事事不如人,低人一等。于是抱着这样一种心态向别人学习,取人之长,补其之短。我们不难看到,寿陵通过学习他人的宝贵经验,想提升自身的外在美——这点是值得我们深思和学习的。

其次,寿陵的自我剖析精神是可嘉的。他最起码有自知之明,能清楚地认识到自己的缺陷,这是难能可贵的。孔子云:知之为知之,不知为不知,是知也。现今社会,大部分人就缺少寿陵这般勇气,明明知晓自己的短处,却不敢承认,甚至遮遮掩掩,蒙骗世人的目光,蒙混过关。我的一位朋友参加多次考试,都未能榜上有名,于是逢人便诉苦,说自己机遇不好,父母亲都是乡巴佬,不是李刚!而从来不在自身上找原因,理性分析。试想,在这样竞争激烈的社会里,他整天呆在网吧里打游戏,和女友聊天!我心里自思,像他这样,考不上是正常的,考上了才老天欺人!

再次,寿陵的学习态度是诚恳的。不难看出,他在邯郸学步时,采用观摩、实践等方式虚心求得别人步法之美。我们在探索求知过程中,正缺少的就是这种脚踏实地的精神,往往眼高手低,高不成低不就。粗活累活不愿意干,精活细活干不了。在某次教师论坛中,有位老师写的文章确实有点偏题,可他精心去写并激情饱满地宣讲出来,却引发不少人的冷嘲。我原本认为这些冷嘲的人会有多大学问,结果轮到他们演讲时,远远不如那位老师讲的精彩!俗话说枕头好看内装杂物,坚果虽丑内尽是宝,我们一味地嘲弄别人,实则是在嘲弄自己无知!

的确现实生活中,大部分人不看过程只盯着结果不放。譬如说,学生考了倒数第一,领导不看教师授课过程,不看学生学习能力高与低,只是一味地处罚,贬谪老师的教学技能,孰不知这些学生压根不是在站同一起跑线上,有人在50米处,有人在起跑线上,有的学生甚至在起跑线后面起跑,怎能都盼着他们在同一时刻冲撞终点线呢!再譬如说,作为商人每年的经济收入都不相同,年纯收入100万的人就比年纯收入1000元的人付出的多,这倒未必!

《斩黄袍》里面有几句台词写得真好:人非圣贤,孰能无过。黄河水流千里,也有流不到的(那)地方;人不错都成神,谁在世间把香进;马不错都成龙,该跨何物上战场。世上人各有别,哪有刀裁的一般样,人两手十个指,有大有小有短长。我们双眼直盯着寿陵学习的结果是成是败,却从未关注过他学习的过程,这是不公平的!诸葛亮六出祁山最终以失败而告终,我们还不是依旧称他为卧龙,是智慧的化身么!关羽被马忠擒获,难道说关羽技不如人吗?刘邦的得力助手韩信,结局是倒在了一个叫陈仓女的手中,难道说他的智商很低吗?我们都不是这般认为的,因为他们曾经的辉煌在世人心中留下了深刻的影响,是无法涂抹的!那为什么到了寿陵这里,却非要依据结果盖棺而论呢!不公平!

寿陵邯郸学步由于方法不对,没有鉴别能力,结果注定是失败的,这点是不可忽视的。

但我们更应该看到他闪光的一面,不要一锤定音!

寿陵,一个失败的英雄!