“批评政府是可耻的”

现在的社会,内忧外患,国内面临改革转型,国外面临邻国挑衅,如果每一个中国人都无动于衷,都笑哈哈的吹捧

西山隐智 杂文 百家杂谈 2013-01-11 16:51 责任编辑:那丹飞霞
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00050595
编者按

政府是人民的政府,人民批评政府,是积极参政议政。无论是批评还是建议,都有利于政府更好地执政。作者对某人提出“批评政府是可耻的”言论,作了阐述和反驳,观点鲜明,可圈可点。

前些日子,看到一位作品畅销艺术家,40多岁,在微博里说:“很多艺术家常批评政府,殊不知这种行为极为可耻,我认为是卖国行为!”

这使我想起一个故事,在秦始皇统一中国后,本来可以励志建设一个大大的强盛之国,不料出现有一个十分得势的太监叫赵高,他在皇帝面前溜须拍马,甚至指鹿为马,让很多人也对他溜须拍马。秦始皇死后与李斯合谋篡改诏书,立始皇幼子胡亥为帝,并逼死始皇长子扶苏。秦二世即位后设计陷害李斯,并成为丞相。后派人杀死秦二世,不久后被秦王子婴所杀。正是这样一种人,专门吹捧政府者最后成为亡掉大秦的历史罪人。

到了盛世大唐,太子建成和李世民争天下,结果李世民发动玄武门政变,杀了太子建成,自己成为皇帝。而在太子党的里面,有一个人经常批评李世民,提出不同的意见,很多大臣都劝李世民杀之除去后患,但李世民不但没有杀他,反而重用他。这个人就是历史上著名的官员魏征,曾任谏议大夫、左光禄大夫,封郑国公,以直谏敢言著称,是中国史上最负盛名的谏臣。唐朝并没有像秦朝一样短命,经过两次全盛时期,一次是贞观之治,后一次就是开元盛世”,这些功劳离不开李世民父子的开明治国。

在清朝末年,在民国时期,最根本的观念就是“批评政府是可耻的”,谁要批评政府,就是反动,就是罪不可恕。结果众叛亲离,这些惨痛的历史教训,让我们一定得铭记和深思。

国家有难,匹夫有责。作为每一个中国人,治理好这个伟大的中国,不仅仅是政府的事情,也是所有人民的事情。只有国家越来越好,人民才能得到幸福,得到快乐和自由。

我在年幼的时候,父母长辈经常教育我,“对你负责的人才会经常批评你!而经常表扬你,给你吃糖的人并不一定对你负责。”

这观点对我受益很深,无论在学校还是在社会中,我都乐于接受别人的批评。使我学到了很多在书本里学不到的知识。

而这位大艺术家,居然说“批评政府是可耻的行为!”我顿时蒙住了,现在的中国无论是艺术家,还是普通百姓,都充满着许许多多的批评声音,从许宗衡、文强、邓贵大、杨达才到今天的房叔、房妹等等,能不叫人批评吗?

我就问这位大艺术家,你的造诣如此之深,是不是免去人间烟火,不食五谷杂粮了。上次的小女孩被反复碾压致死事件,就是麻木冷漠造成的惨痛后果,如果身边的人做错了事情而不去批评,政府有工作疏忽而不去指明,我就送一把拂尘给你,你可以出家了!

现在的社会,内忧外患,国内面临改革转型,国外面临邻国挑衅,如果每一个中国人都无动于衷,都笑哈哈的吹捧政府,夸夸其谈,说什么盛世啊,幸福啊,民主啊,结果就是自欺欺人,央视跑去采访人民幸福不幸福,就足以证明这一点,人民不愿意说自己幸福不幸福,怎么开口呢?在学校门口提心吊胆摆摊的大娘回答很幸福,你们信吗?

反过来看,批评政府,就是一种监督和鞭策,更是为了帮助、维护政府和国家的利益。前年至今,如果不是大多数的声音都猛批房价问题,估计现在的房地产会是什么样子?有的人几百套房,有的人一套房都买不起,一万元一平米的估计今天就是3万元甚至更多,这就是不批评的严重过,结果就是泡沫破裂和大乱。

所以说,批评能积极主动地维护国家及个人的公平利益,而不批评是消极的逃避行为,不负责任的行为,如果还去伤害那些积极的人,纯粹就是汉奸行为。

事情发生了,大家都在批评,政府也在改进,你却无动于衷还唱反调,这就给改革拖了后腿。

我的心里话是,爱这个国家,我们才批评他。比那些表面溜须拍马、暗里贪图荣华损害国家利益的人,更光明磊落、更有作为。我们为什么不去批评别的国家,因为我们没有资格。

在中国,人人平等,都靠生我养我这片土地生存,我们有资格批评。我深信,很多批评都是善意、希望进步的,至于那些故意的恶意批评,我们也是反对的。

搞艺术,搞到麻木状态,那不是真正的艺术家,因为真正的艺术家是爱国的,是清醒的,是正义的。