三国演义人物的延伸“庞统之风不可取”!
作者从庞统身上看到了今天的官场作风,并由此联系到了现实。庞统虽然为小说人物,可是,他身上却有三大不可取之处,文章一一剖析,清楚明白。结尾联系现实,点明了文章的现实意义。
《三国演义》中,有一位与诸葛亮先生齐名的人物,叫庞统。小说一开始就将此人抬得很高。在司马德操与刘备的谈话中,说是“伏龙,凤雏,两人得一,可安天下”。“凤雏”者,就是指庞统。
可是,后来此书中写到庞统的事却并不多。在他投奔蜀王之后,也只有短短的几回顺带提到他。从其举止看,除了自恃才高,骄傲自大,并没有建立什么了不得的功绩。过了不久,他便在落凤坡兵败丧身了。与“伏龙”相比,“凤雏”实不过一只不知天高地厚的小草鸡罢了。
小说中最着意展示他的才能,是在当莱阳县令时的一段。在第五十七回里,庞统带着孔明和鲁肃的推荐书去投刘备。因此,自以为了不起,便不肯将推荐书拿出来。刘备见他生的相貌丑陋,且举止粗俗,因此,一开始也没有重用他,只让其到莱阳当县令。庞统一肚子不满勉强上。当了一百天的县令,却不理政事。终日饮酒作乐,一应钱粮词讼,也不予理会。情况反映到刘备那里,刘备大怒,立即派张飞,孙乾前去巡察。张飞到了之后,责怪其误了公事,他便在半日之内,把百来天延误下来到公事一并了断。张飞对庞统另眼相看,庞也这才拿出鲁肃的推荐书。
这一节,原来小说以曲笔凸显庞统之才,它告诉读者,庞统是大材小用,区区一县之事,哪在庞统先生话下,拿手好戏,瞬间结案。
但是,我却对庞统的思想作风不以为然,仅代表自己观点。我认为:庞统不足取,不可学,弊端有三:一是狂妄自大,庞先生是有才能,可是,即便有经天纬地之才,也不应那么天生自恋狂吧?不必如此恃才傲物,恃人骄人嘛!老百姓等着县令为民办实事,不想见到又多一个社会败类,玩物丧志的县官。目空一切,目中无人的人,难道能结人办事吗?不服从命令听党指挥,听组织安排,不就是我们学习的“反对自由主义”吗?二是不负责任。莱阳县令位虽不高,权虽不重,但是,好歹也是坐振一方的父母官,主管一方的亲民官员,应当造福一方百姓,为官一任,做人一世。干得好坏与否,直接影响着刘备争霸大业,影响着民心向背。如果刘备手下都是一帮酒囊饭袋,饱暖思淫欲的此等官员,他还能与魏,吴抗衡而成鼎足之势吗?三是争名争权。庞先生之所以一天到晚“胃缺酒”,酗酒如命,不理政事,盖源于嫌自家官儿芝麻大。没有被授予高位重权,满足个人官欲。按今儿的话说,实为“官本位”思想太严重,个人主义在作怪。其实,你即便“天生我才必有用”,也需要研磨打桩,地基牢固才稳坐钓鱼台。一下子被授予重权,执掌军国大事,也未必能立马上任。因嫌官小而闹情绪,不好好工作,是缺少官德和人品的表现。
我一直自律自警自励自志:什么时候,咱都不要欠“良心债”!咱缺啥,也不能“缺德”!不过,我有时也挺“缺心眼”的,毕竟“忠言逆耳,利于行”,可是,人家也不一定愿意采纳,听你幸福唠叨。必须此言一出,驷马难追!有时得罪人,都不知道。有时,也埋怨他人其实不懂我的心,“好心当作驴肝肺”,“狗咬吕洞宾,不识好人心”!可是,此言,毕竟是有被误读的“逆”成分,人家不愿意洗耳恭听。不过,问心无愧就好,温馨提醒知好歹的人呗!好友不言谢。不过,咱请人家吃什么,都可以,就不能让人家“吃亏”!
当然,《三国演义》只是四大名著之一,并不是纪实小说,也并非历史。但是,从典型人物身上,我们还是能够有所领悟和教训的。透过现象看本质,是“因书制宜”的学思则仕,求知通达。事实上,今天的官场,象庞统式的官员仍然不少,他们自恃其才,而总觉得怀才不遇,总感到党和人民给他的权力与文凭资历不符,因而,不安心,不尽心,不出力,不卖力,比上不足比下有余,不给上面找麻烦,就对得起领进门的师傅了。对实权职能马马虎虎,拖拖拉拉,对作风问题猴急猴急,嘿咻嘿咻。个别人甚至也像庞统一样,牢骚协会的会长似的,怒气冲天,一百个不满意,二百个不在乎,终日稀里糊涂,昏头昏脑,混世魔王,直撂挑子。这种思想作风和精神状态,实在与面临的形势的任务不相称,与担负的历史任命不相称,与党和人民的期望不相称。
党中央和领导同志一再告诫全党,一定要看清面对的严峻形势和艰巨任务,以激情昂扬的精神状态和艰苦奋斗的作风,去迎接挑战,开拓创新,科学发展。但愿那些沾染了庞统之风的党内同志,能够静心思过,幡然警省,心灵洗礼,端正思想,焕发精神,弃旧图新。反之,不作为,无用功,就会被社会淘汰,撞枪口踩高压线,就会一不小心被踢出局,就会被时代的列车所抛弃,被人民所唾弃,切切悟之悔之慎之戒之行之。