中国人的道理

肖江 杂文 百家杂谈 2012-12-21 19:33 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00050292
编者按

文章诠释了“道理”的含义,分辨了中国的“道理”和西方国家的区别。文章从知识分辨的角度进行分析论述,能给读者以启迪。

中华民族是一个讲道理的民族,所以西方人认为:在亚洲,中国人相当于欧洲的德国人——比较理性。而问题是什么是“道理”?——道理,从字面上看,似乎与真理、规律是一回事。但是,仔细研究一下,你会发现:它们是一回事,却不完全是一回事:

第一、有的时候,它们的含义的确是互通的;

第二、许多时候,道理的含义更加宽泛、广义;

第三、道理这一概念为中国人特有。

那么,中国人的道理究竟是什么呢?——它可以是科学,可以是哲学,可以是宗教,可以是道德,可以是常识,可以是逻辑,可以是一切——只要它有“道理”。

因为道理过于泛泛,所以也容易跑题。所以,在中国,与道理相应的还有歪(道)理,而人们知道:没有歪真理、歪规律,只有伪真理、伪规律。

有一天,因一点小事,丈夫对妻子大光其火。妻子平静地看着丈夫,然后质问道:“多大个事,你至于发这么大火吗?”——的确,平时对于这类小事,丈夫会一笑了之,甚至可能幽默一下,但今天他的心气不顺——他发出的是一股无名火。在这里,妻子是在讲道理;丈夫如果狡辩,则是讲歪理。真实的情况是:事出有因——丈夫心情不佳,这叫有原因,没道理。所以,不是所有原因都有道理。

一方面,中国人讲道理,像欧洲的德国人;另一方面,中国人与德国人还有区别——中国人的道理往往泛泛而浅尝即止,不似德国人要打破沙锅问(纹)到底。虽然中国人和德国人都比较理性,但中国人的理性具有感性的特征。中国人更讲实用,讲实际。中国人的理性止于常识,这也是其中庸之道的本质。如果进一步或进几步,由常识进入理论,或进入精深的理论,中国人认为那就进入玄学,钻入牛角尖,走火入魔了。所以,德国人的理性出哲学家,例如康德、黑格尔、海德格尔,而中国人的理性出政治家,例如诸葛亮、曾国藩、周恩来。

当然,中国人毕竟是理性的,而理性(不同于情感)更加亲近于哲理。所以,中国很早就出现了老子、孔子,只不过二老留给我们的只有思想语录的教诲,却没有理论体系的构建。