“爱疯”不再疯的那点事儿
本文一开始入题略慢了些,但之后渐入佳境,论述越来越有深度,从经济学的角度深入探讨,文章很有可读性和思考空间。
前几天iphone5在中国内地正式登陆,但与之前几代上市时的火爆场面相比,却显得冷冷清清。而同日,苹果股价在纳斯达克证券市场常规交易中大幅下跌创出10个月来的新低。如此巧合,不禁会想“爱疯”难道在内地不再为人所爱为之所疯了?不过,“爱疯”三天大卖200万的业绩令同行难望其项背的同时,也有力的证明了“苹果”依旧有着引领时尚的魅力。当然,更有“苹果贵妃”、“一抱十元为疯五”等等街头趣事为这一时尚潮流推波助澜。似乎,“爱疯”依旧为人所钟爱。实际上,本人也不例外。作为一个年轻人,总归避无可避的想去追潮赶流,所以近来才会时常关注“疯五”的消息。但是,爱是一回事,疯又是另一回事了。追逐潮流,追的是新潮,却也要把钞票逐流出口袋。面对其高昂的售价,只想说伤不起。想来,货源充足的iphone5不能在预期内销售一空便是价格难以让人无以为继的疯狂了。也就是说,苹果公司高估了中国大陆的消费能力。
人若疯狂也就得抓狂了。正巧,一位今年去英国镀金的好友自己深更半夜难以入眠,却要把大清早酣睡的我吵醒。他诉苦,说在英国不是人过的日子。他抓狂,中国的孩子在那儿玩不起。缘何?英国的生活质量远高于中国大陆。为了追求生活的同等质量,他买了价值100英镑的皮夹,也买了价值599英镑的“疯五”,但还是买不起别人手腕上动辄就三五千英镑的手表。他说,他感觉自己在英国就是个穷逼。能去英国留学镀金的人是穷逼?那岂不是要让万千国人汗颜。但凡咬一咬牙,三五千英镑的手表也不过是他囊中之物。只是,在英国连续的高消费,已让他无以为继去消费更多,这是一种理性消费的克制。
我想,正是如此,“疯五”难以在预期内销售一空了。Iphone4、iphone4s在大陆相继火爆,很多果粉已经拥有了一台价值不菲的“爱疯”。然而,现下智能电子产品的换代速度日新月异。时隔一年不到,苹果公司再次推出了广受中国人爱疯的苹果手机——iphone5。并且充分备货,准备广撒网多收鱼,想在中国再次捞得盆满隐蔽。然而,若在年初时已经购入了价值不菲的4s,再想入手年末上市的“疯五”,那前前后后的花费将是万元左右,而中国年人均可支配收入是可怜的两三万,去除一半,那回家过年咋办?很显然,对于辛辛苦苦赚钱的中国人来说,不断追赶时尚是一种负担。突然从此“苹果”想到真苹果。那是在学供求价格曲线的时候,老师举得一个例子。10元吃一个苹果,太贵以致消费者觉得并不幸福;1元吃10个苹果,太多以致消费者吃多撑死也不幸福。然反观“疯五”的上市,又贵又多,所以消费者撑死了也吃不到。
供给与需求是一个互惠互利、各取所需的过程。卖方求财,买方求舒心。买卖双方就是在利得之间寻找平衡。此次,作为量与价双双上涨的供给方苹果公司,似乎并没有找到与中国消费者的平衡点。推行速度极快,备货存量极多,出售价格也超出以往的贵,这直让我感觉是一只饿狼紧盯着中国市场这一大大的肥羊。极尽可能地吞食,甚至连一点骨头都不剩。这样来势汹汹的搜刮,相比大陆消费者以往的热情不再,本人也顺带着摸了摸干瘪的钱包,也唯有“竭泽而渔”的感叹了。
经济市场上的竭泽而渔,在历次经济(金融)危机中都不难发现它的身影。1929年10月,美国爆发了资本主义历史上最大的一次经济危机,带领全球陷入了漫长10年的经济大萧条。在美国陷入经济危机之前——“疯狂的20年代”,投机发财与物质享乐备受民众青睐,财阀通过商品等各种生产方式掠夺财富,而民众则是通过贷款无节制的消费。因此,繁荣的背后潜伏着深刻的矛盾和危机。掏空的财富迅速的膨胀起巨大的经济泡沫。等到戳破的那一刻,“黑色星期四”轰然降临,股票开始全面崩盘。多诺骨牌连串倒下,股市、银行、房地产、汽车等一系列行业的泡沫纷纷破裂。民众手里之前以高昂代价购入的汽车、房产等等纷纷贱卖,消费开始紧缩,“竭泽而渔”的生产与消费拉开了经济大萧条的序幕。然而,消费紧缩并未让美国的资本家采取挽救措施,甚至大量农业资本家为了维持农产品的价格,以期获得同样的收益,将“过剩”的牛奶纷纷倒入河海。然而,掠夺资本的血腥与消费不起的贫穷终将美国推进了灾难的地狱。典型之所以为典型,便是包含着一件事物的一切基本特征。2008年逐渐陷入经济疲软的我国,历时四年的复苏依旧看不到再次繁荣的曙光。股市依旧萎靡,楼市仍在挣扎,车市角逐纷乱,物价一升再升……一切乱象在脑子里不断晃过,感觉便是竭泽而渔之下仍在不断地竭泽而渔……
经济乱象,是难以阻挡的欲望在作祟。无论从宏观还是微观来看,追求与索取,都是每个经济人或经济体权衡利得的进行时态。最近,和我同住的工友时常会提起员工的待遇问题。他常挂在口中的话语便是,现在是员工炒老板的年代。是的。现下,许多中小微企业身在经济不景气的大环境中步履维艰。产品销售前景和利润不确定,员工待遇也不断要求提高,同时还要接连不断的伺候工商税,所谓老板也真是在夹缝中苦苦生存。然而反观嘴里时常喊着要炒老板的员工,却也不见得优秀。比如,眼前也就有人在闲逛,有人在QQ聊天,也有人装模作样,包括本人在内也在不务正业的写文字。此时此刻,十足内疚,决定长话短说。先说我们如此工作吧,首先,拿着工资不认真工作就心有不安;其次,公司业绩也会因为我们不务正业不优秀而不好;最后,公司业绩不好我们的工资待遇也别想高,说不定我们和老板一起被市场炒鱿鱼。这也有点玉石俱焚的下场,何尝也不是因为竭泽而渔的过程。蓦然想起“中国中小企业的平均生存周期2到3年”和“九成中国人认为自己是大材小用”的两份不怎么有联系的统计数据,不禁无奈而笑。
竭泽而渔,当然不止存在于经济中,其成语典故本身就来自于政治和战争之中。想是,无论是在政治、经济,还是普通的日常生活中,“竭泽而渔”对于索取者和追求者都是不明智的选择,和谐共荣方才是共赢。该让手指停下了,为老板认真工作也是在为自己,多赚点钱才能对“疯五”多存点念想。当然,作为一个理性的消费者,当前肯定不会为它所疯。
2012年12月19日北京