从莫言获诺奖说开去

独石 杂文 百家杂谈 2012-12-05 13:41 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00049969
编者按

文章从莫言获奖说起,概述了网络上表现出的国内外的反应,作者根据各种反应谈了作者对这些现象的看法。我们应该怎样看待莫言获奖,虽然说的文章不少,还是值得我们思考。

中国籍作家莫言力压日本知名作家村上春树获得2012年诺贝尔文学家,消息传到华夏大地后,举国欢庆,好不热闹,新闻媒体纷纷出击,记者相继“委以”重任:摄影,拍照,采访,写文。一切做得是有模有样,确是给莫言获奖做足了宣传。只是,莫言风光的背后,有些事值得思考——

当莫言得奖消息公布之时,网上、周围的人激动地大喊“情何以堪”!深觉得文学的象牙塔何其玄妙。莫言得获诺贝尔奖,确实很好;但如果他输了,势必在部分人心中了然无痕,又被“悲剧”了,所谓成败论英雄,大抵如此。但真的应以文学奖项论“文学英雄”吗?不,显然不是。目前,文学的边缘化,这是既有的事实,盗版满天飞,有些原著、原稿、原意被“无情”抹去;现代生活节奏加快,网络快餐文化猛然崛起,传统文学遭受冲击,和谐社会中的诸多不和谐造就了部分民众,对现今心中的文学大师的陌生。在此情况下,即使莫言得获此殊荣,部分人也只是顺从的喜悦罢了。

在中国籍之人获诺贝尔奖的历史上,在其之前,是一张白纸。鲁迅是近代中国文学泰斗,有兴趣的可以查一查,鲁迅曾经被提名,但是他谢绝了,他说自己不“够格”!前诺奖评委会主席为此还唏嘘不已的,大概是惋惜吧!这里并不是唯鲁迅独尊。后来,也有林语堂、刘半农陆续被提名,也因各种原因没有获此殊荣,沈从文也与诺奖檫肩而过,最终带着遗憾驾鹤西去了。而之于老舍、巴金、郭沫若等文学大师,虽造诣颇高,却也未被诺贝尔文学奖评委们认可。而其他领域更是遥不可及。但有些东西不能够忽略:外籍华人为何能获此殊荣?同饮黄河水,同是炎黄子孙!中国人聪明,这是举世公认的。莫言之前,也产出了一个获诺贝尔奖的华人作家高行建,可惜已加入法籍,还有几个获诺贝尔物理学奖的,如杨振宁。在此角度而言,中华儿女当中莫言不是第一个,籍贯改变不了血统。

说起这个,笔者认为可谓不能说尽。要知道,国内民众好热闹,在网上更是如此。按坊间的话说,除了吃饭拉屎,任何事情都能引起网民的一番争论。所以,上网一看,“莫言”两个字无处不在,热烈祝贺四个字格外显眼。且不说那些以宣传为己任的媒体,便是论坛啊,博客啊,qq空间啊,到处是莫言的身影。不禁感慨,莫言魅力真大,瞬间让举国上下绕其而转,听说他的家乡很快就要种植几百亩红高粱,荣耀之下总有利益驱动。但转念一想,不对,不是为其人其作品而转,分明是为其头上那顶诺贝尔奖的王冠而转,那个王冠不光于莫言有好处,沾亲带故都有些好处,地方政府也赤膊上阵了。又转念一想,有些平日批评莫言的,说他作品粗陋的,这不也出来大肆赞扬他的大胆、风格独特!不过也有些依旧坚持己见,批评莫言,却瞬间被口水淹没,被温热的舌根压扁。此时此刻,不明真相围观的群众,都觉得趣味盎然,非常热闹。

莫言获奖,应当固然值得骄傲。现代的文学圈可借莫言获奖的契机,让已处于边缘化的文学回归正轨。中国文学的繁荣仅靠莫言及其诺贝尔文学奖是不够的,仅靠文学人士努力也是不够的。只有我们普通民众的文学素质需要提高了,应深切懂得读者是作者的上帝才算是转变,此话虽显夸张,却非妄言。不客气的讲,现在观摩文学作品,大都仰望作者本身。

因而,在某种意义上,读者的文学素养对作者的作品水准及创作方向会产生很大的影响。在某些网站上,出现的许多粗鄙不堪的文字,对追求文学梦的许多人受着很大的拖累。再者,莫言是诺贝尔级的作家,在获诺奖之前,部分人不知其为何方神圣,何故?因为好的作家却没有一群文学素质高的读者,因此,普通民众的文学素质不断地提高,将带动民族文学的繁荣。做到了,莫言获诺奖才有划时代的意义。莫言获奖,给中华文学带来了文学振兴的希望。总之,相信中国文学的明天,在举国上下的努力中,会越来越辉煌,莫言获奖已经给我们竖起了里程碑。