校园闲话

惟泰 杂文 针砭时弊 2012-11-30 13:34 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00049867
编者按

三则校园见闻评述,揭示出了校园里的诸多情况:学校里的特权行为;国办职高没法和社会个体竞争;教育转移带来的质量问题。这些表面看不相关,实际都反映出了我们办教育的部分和人员身上存在的很多问题,这些问题不解决,政府对教育的投入都是“白票”。

新学期开学,某小学的两幢教学大楼如期落成,刚拆去了脚手架,犹如新娘揭去面纱,露出了俊俏的容颜。部分班级已搬进新楼,新楼边的旧校舍正在拆除。几个悠闲的老头聚在工地边,看着雄伟的教学大楼无不万分感慨。同时也少不了指指点点,说三道四。我也在场,乍听似乎东拉西扯没有中心,稍加整理觉得还有些意思。具体的话是谁说的记不清了,也没必要一一交代,毕竟不是在整黑材料。

老板与主任

一个信息灵通的人介绍:“这两幢大楼是海外人士赞助的,东头的‘明德楼’和新城区的‘明德小学’(即新二小)是同一个香港老板赞助的;西头的‘志和楼’是一位台湾老板赞助的。”

“我们县许多中小学都有慈善家助建的教学楼,如‘逸夫楼’、‘汪珍楼’等。还有‘平民学校’、‘木工学校’,人家已入美国藉了还要回家乡办学校。”

“他们这些有钱老板钱多了没处用嘛。”

“这也要看人家思想好不好。——你们看!那头上一间原办公室还不让拆呢。”

只听一个叫‘主任’的和拆房的头儿两人争起来了:

“不让拆就不让拆!这房子是我的!”

“凭什么说房子是你的,你把房产证拿给我看!”

“我不和你罗嗦,你去问上级领导去!”

一个老头说:“他不是有一套房改房吗?”

有个人似乎知晓内情说:“人家有本事嘛!这房总归是要拆的,只是要答应他的条件。”

第二天终于拆了,听小学的校长说:“是前任局长同意给他子女的,新领导说就换一处房子给他,这就在对面那幢楼里给了他两间,问题解决了。”

大锅与小灶

县里赫赫有名的职高,市里县里曾花大力气扶持,大楼盖了一幢又一幢,内部条件可谓上档次;现在中央又有对职高生的补助政策,人才市场对技工的大量需求,外部环境可谓得天时。可最近听有关人士透露,今年学校招生情况不佳,与任务相差很远,除了和外地合办的两个专业外,本身的几个专业因人数太少,几乎难以开班,前不久刚办起来的缝纫班也不得不宣告停办。

距离该校不远的那个从个体裁缝师傅起家的民办服装职业学校,却办得很火热,白手起家,聘校长、聘教师、租教室、租工房,生源济济,闪亮登场。

还有县办的幼儿园,历史悠久,教师也多,范围亦大,可学生就是没私人办的幼儿园多。

离县城较远的一所民办中学,收费比公办学校多得多,可也有许多人去读。

据说这些民办学校的教师有些是从公办学校跑去的,还有正吃着大锅饭的又跑到小灶上去夹菜。

闲话现象,非究其故,大锅无米,小灶兴旺,平等竞争,看谁实干!

过多与太少

随着入学政策的放开,乡下学生潮水般地向城里涌来,我附近的一小开学时车水马龙,人山人海,每个班都已增到七八十人了,还不断地有人要转来。要增班又缺教师,学校领导十分为难。

乡下学生进城读书,有多种情况,除了一部分经济条件好的家庭望子成龙心切,深信城里学校的条件比乡下好,也有相当一部分是出于无奈。例如,镇里决定将北郊的一所小学并入西郊的一所小学,北郊离城近,自然不会舍近求远。还有些村小合并到中心小学,学生要寄读,还不如进城寄读。现在乡下学校学生数普遍较少,有的村小一个教师只教几个学生。

城里学校人满为患,给教学带来一定的影响,上课质量难以保证。教室里学生太多行动不方便,连上厕所都很困难,下课时有的同学干脆坐着不动,人多噪音大,空气浑浊,在这样的环境里上课不仅学习受影响,身体恐怕也吃不消。老师的滋味也不好受,学生太多,怕后排学生听不清,只好声嘶力竭,管理难度大,老师实在苦不堪言。

乡下学校学生太少,自然给办学造成更大的困难。师资难配备,设备难齐全,活动难开展,教学少气氛。我在山区见过许多由海外人士投资建设的小学,校舍很漂亮,可就是没多少学生。

学校班级学生过多与太少的现象并非个例。倘若学校的布局合理些,教学资源平衡些,名牌学校与普通学校,城市学校与农村学校之间的差距缩小些,就不会有如此两极分化的现象。

2008-10-8