心语散笔

在诗坛混了六年有余，大多余暇是在诗坛现身。这不是本人清高，而是秉直的个性不会幽默地调侃，偶然也会潜入别的论坛趴一下门缝看热闹，不说话、不想招惹不必要的是非。

我来诗坛纯为了玩，而在玩中有二目的∶一是读诗写诗，以期在潜移默化中提高自已诗歌鉴赏水平；二是因了白天很琐碎的工作忙得我头昏脑胀，想换一个环境，换一种思维，跳出现实的喧嚣，走进自已喜欢的诗歌氛围，自得其乐，无羁地陶醉。

可事实上网络也是个社会，在网络的每个IP面具后面都有一个真实的人，我认为他们喜怒哀乐都是真的，他们的文字是真的，只是每个人的个性在其用文字的表现手法上各有不同而已。尽管有的人善于伪装，但我能从其长期的跟帖，文字的内容里可以判断出他的处境，心态，修为，气度来，故我便对一些人敬于心底而仰目，对另一些人却避而远之于不屑，对真诚的人与之伸手相握，对知已者动之以心交流。

在诗坛里，人的年龄，生活阅历，生存环境，接触层面的不同，就产生了不同的文字内容与诗观，产生了视角的起点高度的异同，产生了对诗歌鉴赏力，理解度，穿越层次的不同。如青春期的作者对爱情的想象很浪漫，很敏感，他们认为爱情的力量足以战胜一切，而一但受挫，则对失恋的表现很痛苦，痛苦得既极端又夸张，如写得好往往那种激荡的文字很美，很有想象力，很有一种共鸣，如发挥不好，的确也会变得空而无物，无病呻吟了。但我认为在红袖现代诗歌论坛的年轻作者，他们来此写诗发诗都是对文字的热爱，对红袖的热爱，虽然他们的东西有时显得有些稚嫩，但我认为每首诗中都有一种思想，一颗心在搏动，对他们的诗委婉地以鼓励为主才是，所以我放宽了论坛飘红的尺码，特别是对新人，对年轻者，我的飘红都以鼓励为主。我前面说过，来论坛是玩的，我也没将此当成一个正儿八经的文学课堂，他应是一个百花齐放的公园。课堂与公园是不同的，前者严肃，后者轻松，所谓的学习只能寓学为玩，以玩促学。其于此，版主也不是老师，他只是义工、园丁，况且他本人的鉴赏力不一定都正确，特别是我们每天要看评近200来个帖，不可能做到对每篇文章都能读懂和加以详细地评。况且诗歌百人百解，随意性强，版主只能根据自已的判断而留下简评，纵是你洋洋千言的评最终还只能是你的个人观点，闹不好对初学者是一种捧杀，一次误导，除了个别很熟的笔友外，一般我在跟帖中只采取抽象的评语，点到为止。

有人曾提出批评，说我将现代诗歌论坛引向风花雪月，无病呻吟，更有人以生活，现实的名义而愤愤然。我对此不想赘言，上面已提到：年龄、生活与境遇各有不同，境由心生；你不能强求别人的感悟与你雷同，你可以写你生活中积郁愤懑，也可以牢骚，但你却不可以也没权利阻止人家心灵的歌唱，对爱情的表达；这个公园里应百花齐放，有风花雪月，也可以将生活与现实沉吟成石头，铁。而众多作者的写诗心态与诗的立意和要表现的主题是不可以你说统一就统一的，也是很难引领的。

而在论坛里的中年作者则对爱情与生活的想象很现实，很平缓，他们认为理想化的爱情浪漫已成为一只经过风浪泊在岸边的过时木船，他们注重的是岸边木屋的灯光与明天的面包，渴求一个平静温情的眼神，一只在冬天里可以取暖的火炉；一但离散，也不怨天尤人，在诗作的表现中也会冷静而深沉地反刍相爱的以往，那种内质的厚重与透射出来的张力是蕴味十足的，在那些文字里蕴积的更多的是对生活的哲思，含蓄的语言让人读来很耐寻味，也很能引起我内心的共鸣，那是一种成熟的美，一种张力！这样的诗作我很是喜欢。

目前的诗歌界，写诗的确比读诗的多，确切地说诗歌的多元化形成了更多流派与诗歌个性的张扬，写诗的随意性，大众性使写诗比读诗容易，一些人可以全然不顾别人能否读懂，他们说：我诗写我心，你读你的，我写我的，只要我自已读懂就行。而这种局囿于个性的文字，让读诗的人难以从其文字里发现作者诗歌真正的主旨，只能在诗的朦胧中猜测，而这种诗你想真正进入内境是很难的，很费时的，从而也导致一些诗评家根据自已的理解，南辕北辙起来。所以，想在如今的状况中读诗与评诗比写诗者更难。在这块诗歌的快餐桌上，我对我认为读懂的诗就在跟帖中多留几个字，对一些一知半解的，我会复制其一节诗作为跟帖，对那些全然不懂的，我会送一句问好了事。

我觉得在论坛上要讲认真，但不能太认真，往往太认真会伤害网友的自尊，因为这个时代有时也很浮躁的，况且我是义工，有责任管理好论坛，帮助、鼓励诗友提高写作能力，但我们不承担所有责任，有些责任是属红袖管理高层范畴管的，我们也无权。我只希望在这里以诗的名义交流，以诗的名义交友，我在这四年里收集到许多诗友的通联方式，我很珍惜地保存着，说不定在以后的某些日子里有缘举杯品茗呢！

说着说着有点散了，但我说的都是实话，故将此文定题为心语散笔。