对贵州毕节五名男孩死亡事件的沉思

2012年11月16日，贵州省毕节市七星关区流仓桥办事处环东路一垃圾箱内发现5名男孩死亡。警方确认，死因是孩子们夜间在垃圾箱内生火取暖导致一氧化碳中毒。

11月19日，毕节市委研究决定，对七星关区分管民政工作的副区长唐兴全、分管教育工作的副区长高守军停职检查，同时接受组织调查。市委责成七星关区委对相关责任人严肃处理。七星关区委研究决定，免去张羿区教育局党组书记职务，免去焦中华区民政局党组书记职务，免去穆元兴海子街镇党委副书记职务，依法提请免去三人相应的教育局局长、民政局局长、海子街镇镇长职务；依法提请免去刘洪玺海子街镇副镇长职务；责成海子街镇党委免去吴康琴海子街镇中心校校长职务，免去周旺擦枪岩村干沟小学校长职务。

毋庸置疑，毕节市委市政府严惩失职者并以此警示那些在其位不谋其政的人是完全必要的，但笔者认为，毕节市委市政府施以惩治的这副“猛药”却没有治到病根子上。

报道说，这些孩子已经三周时间没有回家了，作为孩子监护人的家长，平日里有没有给予孩子们足够的关注和关爱？作为监护人的家长，在孩子出走的这些天里采取过哪些有效措施？

忙着挣钱脱贫、忙着离婚争财产，生了儿女却不负责养育，儿女辍学、离家出走竟然“无计可施”，把教育的责任全盘推卸给学校和社会，这样的人何以称得上“家长”？对这样的“家长”该施以怎样的惩罚？

政府似乎无法惩治那些对这些年幼的流浪孩子视而不见、见而不管的路人，但是，也似乎无法惩治这些孩子的“家长”。

对于孩子的教养来说，这“病根子”，恰恰就是家长，就是事后诸葛亮的那些政府官员！

你对孩子没有爱心，你对社会没有责任感，你没有养育孩子的能力，那你为什么要把孩子生下来？

既然社会允许这样的人生下了孩子，那么，为什么无法帮助或无力强制这样的人把孩子抚养成人？

每当孩子出了问题的时候，为什么受到谴责、惩罚的总是掉不了学校、掉不了老师呢？

教育不是万能的。如果学校、老师的说教是万能的，那我们为什么还要制定法律、设置公安、设立监狱呢？

死者陶冲和陶波的父亲陶元伍在记者面前坦承，孩子辍学之后，学校老师曾屡次上门或打电话动员孩子复学。这说明，学校老师按照义务教育法履行了自己的应尽职责。孩子仍然不肯复学，难道学校老师要上门将孩子绑架到学校吗？学校能管得了家长吗？

学生辍学，学校和老师负有无法推卸的责任，家庭、社会和政府相关职能部门同样也负有不可推卸的责任。

五名男孩死亡之后，毕节市委市政府为“防止类似事件的发生”，“迅速”出台了四项措施，可是，我们不得不问，为什么我们的许多地方政府，在没有恶性事件发生之前，却总是没有相应的预防措施呢？纳税人养活的那么多政府工作人员为什么总喜欢作报告、下通知、颐指气使？为什么民不告官总是不知究？为什么只知道事后追责？

政府官员只忙于堵漏洞、息风波、灭明火，到头来，洞只会越来越大，风只会越来越猛，火只会越来越烈。

所有的一把手都带头置身于所管辖的民众中，许多的问题、许多的灾难，其实是完全可以解决和避免于萌芽之中的。

防止学生辍学，防止学生校外溺水死亡，防止学生交通事故伤亡，……学校需要做好教育引导工作，政府更应部署、协调、监督各相关职能部门各司其职。

防患于未然，我们都不应该推责，家庭、社会、政府部门，无论哪一个环节能够切实发挥作用，类似贵州毕节的悲剧或许就不会发生。

孩子的失助源自各个责任主体的角色失位，孩子的健康成长需要家庭、社会各界、政府部门共同参与、共担责任。