“民主有限论”

前天听了个笑话，某大学生村官上任，首先探望老干部，脑子有贵恙言语不便的老书记写个纸条，请他介绍“军主立线制”，大学生村官与老干部嘴说笔谈半天，才搞清来龙去脉：

老书记的重孙子数年前背历史，老书记听见“军主立线制”，怎么说象是英国的制度，老书记一直认为是马列主义毛泽东思想的“枪杆子里出政权”“决不能枪指挥党”。重孙子不孝顺，好容易碰上有学问又精神境界高的大学生村官，要不只怕得遗憾进棺材了。

大笑之余，不得不承认，老书记对毛泽东思想的认识（“枪杆子里出政权”主义和“决不能枪指挥党”高压线）非常到位地解释了中国共产党的执政理念。中国共产党的执政理论基础够不够坚实，就看这“毛泽东思想”究竟有几分合理性可行性。限于笔者水平，以下乱谈，说错请大家莫须惊诧才好。

想必看到本文的各位无人不知“军主立线制”的本体。在西方，君主是上帝设立的专业职称，可以算是主任医师吧，然上帝可能收了红包，而且这特殊职称竟具有世袭性，龙生龙的遗传学规则更容易出现故障，于是这专业职称不称职的竟为数不少，虽然西方不是大一统，国家数目颇多，每个国家生死存亡也不会损失太大，但终于有人认为应该给主任医师准备个操作手册，而且必须监督强制执行了，于是“君主立宪”矣。

在中国，古有三皇五帝尧舜等等天生圣人，各个水平不低，可惜据说圣人也平均500年才一出，而国不可一日无君，只好拿“君子”凑君数，通常一代代给自己“家天下”，理想状态或者“禅让”给一个“精英”实行“精英治国”，虽不如“圣人坐朝”也且可慰怀。只是“家天下”终究“24史”，“精英治国”似乎不见，倒是兵荒马乱见了不少。而见了不少后，逮之20世纪，“东方红太阳升”，中国有了“先锋队”，“枪杆子里出政权”主义和“决不能枪指挥党”高压线唯物辩证地成就中国共产党的执政地位，倒也很合理成章。

综合上文，古今中外国家之事，上帝和圣人的传统在西方造就了限权监督，在东方造就了武力公平竞争，（至于西方造就了民主选举，在东方造就了“决不能枪指挥党”的政治道德原则就只是附属配制了）至今时代继续发展，各国内政外交沸反盈天，可见均未一劳永逸解决问题。那么，我该说些什么呢？

我只说很难吧。这么个问题指望我的水平肯定解决不好，中国人水平和我差不多的也不少，如此则“民主”作用必然是“有限”的，倒不如“精英治国”的“有限民主”了。而且现在每个人都成为地沟油建筑质量专家，更对国家问题心有欲而力不济了。然而问题是地沟油建筑质量“砖家”的现实，“精英”如何能够在和平年代，不“枪杆子里出”就保证“货真价实”呢？还有“枪指挥党”决不能吗？和平年代由什么指挥什么等等之类。算了，我先“乱说有限”吧，再次总结：兹事体大，你的民主或无益，我的乱说真无用，于此“有限”是也－－字数好像够挣两篇文章积分了？