短视+腐败=灭亡——《金瓯缺》给我的启示

如果说哪部历史小说在带给我澎湃激情的同时，还能令我冷静下来仔细思考，那就非徐兴业先生的《金瓯缺》莫属了。这是一部泣血之作，与其说作者是在书写，不如说他是在呐喊甚至于控诉。

两宋之际，是一个乾坤颠倒、黑白混淆的时代。表面上看，国家昌盛，百姓安乐；实际则是，主昏臣佞，全民腐败。没有人真正关心国家的前途命运，没有人真正关切民族的生死存亡。上到王公贵族，下至黎民百姓，都希望在虚幻的盛世中，度完自己未卜的余生。在这样一种纸醉金迷、虚弱浮华的大背景下，一切有利于国家兴旺的构想，必然会胎死腹中；一切甘愿做民族鹰犬的志士，注定会命运跌宕。

徽宗皇帝，风流倜傥，书法一流，画技高超。只可惜，这个聪明绝顶的大艺术家，却是个彻底的政治低能儿。他在位25年，宠信奸佞，迷恋女色，骄奢淫逸。错令阉寺童贯将兵，使种氏兄弟处处掣肘；纵有后宫粉黛三千，难抵李师师的万种风情；不惜一掷千金，广罗天下的古玩书画；最终命丧金国，才发现荣华富贵不过是黄粱一梦。一个轻薄昏庸的皇帝，聚拢了一群贪婪短视的佞臣；一群贪图享乐的佞臣，造就了普天下虚华奢靡的风气。当皇帝沉迷于酒色艺术，大臣们互相倾轧大肆敛财，百姓们梦想着歌舞升平的时候，大金国英姿勃发的铁骑，已经向他们挥舞起了锃亮的屠刀。

金人并不可怕，怕的是主昏臣佞，内斗不断；契丹虽已腐朽，至少有耶律大石，英明神武。两次伐辽，第一次败于政治幼稚，心存侥幸，权臣掣肘，自损士气；第二次败于策划不周，配合不力，畏敌胆怯，错上加错。伐辽不成，反受其害；两弱相争，强者渔利。这就北宋伐辽的悲惨结果。后来金人攻入幽州，北宋虽然不惜巨万买回了幽州孤城，但还没有稀罕够，就又被金朝无情的掠去。好大喜功的徽宗皇帝及其僚属们，最终没有得到他们梦寐以求的幽云十六州。

金人志大，岂小小的幽云十六州可以满足？他们的目标，是整个大宋河山。于是乎，金人铁骑分东西两路，南下侵宋。可气：朝廷软弱，抵抗不力；徽钦禅位，人心不稳；钦宗平庸，战和不定；奸臣当道，离死不远。两次东京保卫战，虽大有可歌可泣之人，可圈可点之处。可是，权臣上蒙蔽皇帝，中排斥忠良，下欺压百姓，外敌当前，内耗尤甚，怎能不亡国灭家？只是可怜了万千无辜的百姓，流离失所，惨遭涂炭，好不凄凉！

徽钦二帝及宗室家眷尽掠北上，唯康王赵构尚存人间。于是，大臣翘楚，百姓企盼，希望他可以扶大厦之将倾，救黎民于水火。谁料想，此人表里不一，心存苟且。只想南北分治，做个偏安的儿皇帝；不思励精图治，做个不朽的伟丈夫。父兄在北国受尽折磨，他是人前抹泪暗自窃喜；忠勇在边疆浴血奋战，他是表面奖赏暗藏杀机。哭，只为掉买人心；战，仅为以战促和。等到金人锐气尽丧，战将大功将成之时，高宗皇帝一个急刹车，游戏结束！他的目的达到了，战将或杀或贬，与金求和成功。隔河而治已成，他的美梦成真。于是乎，“靖康耻，犹未雪”，再也难雪；“臣子恨，何时灭”，永不能灭。大势已成，后来纵有孝宗皇帝英武，也无力回天。

历史总是在不断的重复，百姓总是在不停的遭殃。我们的传统，是培养一批又一批内斗内行，外斗外行的道学先生。而身怀经邦济世之才，心忧天下黎民之苦的饱学之士，却总是命运多舛。自古以来，佞臣、权臣、奸臣常横行于世，直臣、功臣、忠臣多委曲求全。遇明主，则政治清明，国家昌盛；遇昏君，则朝纲败坏，国家羸弱。北宋的灭亡，南宋的软弱，最根本的原因，就是皇帝的短视和朝廷的腐败。国家不能没有大战略，官员的眼睛里更不能只有钱。经济发展的再好，如果国家没有战略产业，贪污腐化成风，其前途命运，仍然堪忧。如若不信，回头看看八百年前的两宋，那就是前车之鉴。