冷眼向北看倍增

胡锦涛总书记在18大上提出，到2020年居民收入相比于2010年实现倍增，这几天成为各大媒体网络的热点话题。全国上下一片群情振奋，欢呼之声潮涌。然而在这亢奋之中，更多的是吹牛拍马之徒，而鲜见理智的声音。

首先胡总书记所说的倍增的概念是什么？是扣除通胀后的实质性倍增还是名义上的钞票数量的倍增？什么叫名义上的倍增呢？用经济学者许小年的话说，如果今晚多印一倍的人民币投放到市场，那明儿早上，就发现居民的收入已经倍增。说白了点就是通货膨胀。从逻辑上理解国家的倍增规划当然是指实质性倍增，名义的倍增除了好听好看以外没有丝毫意义。但这依然需要在制订目标时需要给予清晰的说明，老百姓可大都没太高文化，害怕弯弯绕绕的转脑筋，免得再次发生误读事件。再说交代的一清二白本，让老百姓踏踏实实的，不好末？

其次就算到2012年，居民收入实现倍增，难道是令人惊奇的事末？粗略的计算只要每年保持7％的增长率，2020年的GDP就会是2010年的大约2倍。如果工资水平能够与GDP保持同步，则居民收入同样会达到倍增的目标。按照目前中国的发展速度（前几年都约在8－10％）和处在的发展阶段而言，这几乎顺理成章的事情。所以胡总书记提出的2020收入倍增计划似乎并不出乎意料，难以找到亢奋欢呼的理由。

再者，到2020年，就算居民总收入平稳的翻倍了，但那只是总收入翻倍而已，怎么能够保证大部分人的收入翻倍？提出这样的疑问并非空穴来风并非杞人忧天，中国反映贫困和富裕差距的基尼系数之大举世闻名。即便按照目前的现状，到2020穷人和富人的收入同时翻倍，贫富仍然保持巨大的相对差距。而绝对的鸿沟会由于翻倍的原因，会越拉越大。举例来说假设穷人的收入现在是3万每年，富人的收入是30万每年。那么收入倍增后富人是60万而穷人是6万，相对的差距依然是10倍，但是绝对的差距将变得更加恐怖（由27万猛增到54万）。更何况财富总是更加容易的流向富人的腰包，穷人由于缺乏个人竞争力，缺乏资源，缺乏社会环境的保护，相对的差距也有拉大的趋势。不要怪百姓多疑，改革开放直到今天的历史明证差距是在不停地扩大。共同富裕的承诺有谁还记得？

当然居民收入十年倍增规划也有令人鼓舞的一面，毕竟保证未来八年的稳定持久的发展依然不是一件轻而易举的事情，尽管我们已经成功保持了30年。但是还有远比收入倍增计划更加让人关注的问题：那就是收入的分配问题。这个问题有两个方面的含义，两个方面都很重要都是泰山黄河般重要。

第一方面就是国民总收入在国民之间的合理分配问题。

当国家已经逾越温饱的界限，收入的公平合理就比发展增长更显重要。也就是说发展不再是绝对的硬道理，公平的价值就会超越发展的价值。众所周知我国的贫富差距非常巨大，国民总收入在国民之间的分配极为悬殊。所以在网络上，国家公布的平均收入或是平均工资经常引起网友的雨点般的板砖。网友调侃自己被增长了拖后腿了丢脸了。有个典型段子，说是总经理的薪水100万，我的薪水2万，我们一平均，我们的收入就都是51万。这样的平均收入统计除了欺骗还有什么意义？

收入的巨大差距给为数众多的普通群众造成巨大的物质和精神的双重痛苦。而这种痛苦仅靠一个模糊的收入倍增规划的大饼根本无法解决。同时富人通过财富获得的满足指数也会随着财富的堆积而递减。所以增加穷人的相对收入，降低富人的收入，会使得穷人的痛苦指数大幅下降，而富人的幸福指数只是小幅回落。这种收入的调节等于是在财富不变的情况下增加了整个社会的福祉。当然如果能够在发展的基础上同时降低基尼系数，也就是说穷人富人的收入都有增加，穷人增加的速度更快，那当然是最理想的境界。但无论如何，当下的中国，缩小贫富差距，重塑公平正义是当务之急，比单纯的收入倍增更加让人期盼。

第二个方面的问题是国民总收入所占GDP比重的问题。

如果收入在国民之间的分配问题是如何分蛋糕的问题，那么第二个方面的问题就是蛋糕有多大的问题，即国民总收入有多少的问题。在文章的前面，我们曾经说过，假设总收入的增长与GDP的增长同步，那么保持7％的速度，我们就将在2012年总收入倍增。请注意我说的是：假设！实际上这么多年以来，我国的国民收入是远低于GDP的增长的。老百姓有段话言简意赅极其精辟：GDP长的比胡子快，工资长的比眉毛慢。所以就算我们保持7％的GDP的增长，在2020年，我们的蛋糕一定做不到原来的两倍。所以从这个角度来说，胡总书记的话依然有鼓舞人心的东西。那就是，为了保证收入的倍增，国家可能会增加国民总收入占GDP的比重。

说到国民收入占GDP的比重问题，这既是个核心的问题，又是个伤心的问题。网上广为流传着一段郎咸平的话：“把全国人的工资收入，加在一起，除上这个国家的GDP，得到一个数字：欧美最高，大约是55％，南美洲平均是38％，东南亚包括菲律宾泰国是28％，中东伊朗土耳其这些国家大概是25％，非洲国家都在20％以下。90％的人都说，我们国家跟非洲是一个水平，你们简直是太乐观了，告诉你，我们中国是8％。全世界最低！”

如果郎咸平说的是不缪，那么我们要问总书记，这种巨大的差异说明了什么？我们原本就不需要再更努力，因为作为人类，我们已经努力的让世界痛恨。世界上有哪个国家像中国人如此辛劳？从都市白领，到漂泊的体力打工族，从看的见的的哥的姐，到看不见的玩具厂的缝纫女工，我们的工作时间几乎都在10个小时甚至更多，像鸡一样早起，像狗一样晚睡，像牛一样耕耘，像牛一样吃草。我们已尽创造了很多的财富，只不过我们只拿到可怜的8％。

只要将总收入的比例提高到GDP的16％，我们的收入明天就能翻倍。而这样的收入倍增不仅不需要消耗更多的资源，而且彰显着社会的公平正义，所以其贡献的幸福指数更远大于金钱的倍增。为什么只有区区的8％？这个8字怎么看都像两个颠倒的问号纠缠在一起：一问总书记，二问老百姓。

不阿谀不献媚，我们需要发展带来的倍增。但我们更应该要8％到16％的倍增，我们更应该要基尼系数下降一半的倍增。因为这不仅是金钱收入的倍增，同时是公平正义的倍增。