“儿子”上台清算“老子”的人——一朝天子一朝臣

历史的类似事件往往会重复发生，从这些类似的事件中往往能总结出某种历史规律，引起我们的深入思考，比如“儿子”上台清算“老子”就是一个规律。下面就是历史上曾经发生的“儿子”清算“老子”的一些事件。

秦始皇清算吕不韦。

唐高宗清算长孙无忌。

唐肃宗清算杨国忠。

康熙清算鳌拜。

嘉庆皇帝清算和绅。

张学良清算杨宇霆。

华国锋清算“四人帮”。

马英九清算陈水扁。

金正恩解职李永浩。

……

这些事件许多人都耳熟能详，不知道这些事件的人，从网上搜索很快就能“一网打尽”，所以笔者就不一一赘述。

这些类似的事件告诉我们哪些道理呢？

在“老子”掌权时，权倾一时、恃宠而骄、横行无忌的人，当“老子”“驾鹤西游”后或者“老子”失势后，往往会被儿子清算。前者如长孙无忌等，后者如杨国忠等。长孙无忌之被清算，许多人都认为，是武氏则天太强势，李治太软弱所致。实则大谬不然。李治再软弱，他是皇帝；武后再强势，她是皇后。再软弱的皇帝，谁也硬不过；再强势的皇后也不会超过皇帝。如果不是李治“软磨硬泡”，武氏这个“尼姑”不会重返宫廷，也不会攀上皇后的宝座。李治再软弱，他不答应干掉舅舅，武氏再强势也不敢。李治再软弱，要罢免武氏也是一句话的事。正如现在软弱的丈夫与强硬的太太“打八刀”一样；丈夫不想与她玩了，她再强硬也无计于事。所以，笔者认为，清算舅舅，实际上是实现自己独掌大权的如意算盘；只不过武氏有推波助澜的作用而已。

“儿子”清算“老子”的人，冰冻三尺非一日一寒。儿子还没上台时，由于受到“老子”“宠臣“的压制，这个仇是早已结下了；一旦儿子上台，就要清算。比如唐肃宗李亨清算杨国忠，嘉庆皇帝清算和绅就是如此。

“儿子”清算“老子”的人，很重要的一条，是“儿子”与“老子”的人根本就不是一路人；他们的执政的方针政策根本不同。例如华国锋清算“四人帮”，试想，如果华是“四人帮”中人，保护唯恐不及，何来清算？

“儿子”清算“老子”的人，其实质是权力之争。这一点不证自明。

“儿子”清算“老子”的人是封建专制制度的产物。“老子”是最大的“保护伞”，伞下的宠臣可以为所欲为；一旦这把伞“破”了或者“毁”了，“伞”下的卵翼就会覆巢之下无完卵。民主社会，权力均衡，权力受到全民的监督，因此，无宠臣也无怨臣。谁挑战民主（比如腐败），谁当时就会受到清算，所以没有“秋后算账”。